紂王是壹個什麽樣的人？

商周(？~前1046)商朝最後壹個國王，名叫辛，是狄夷之子，史稱。《現代漢語詞典》仔細註釋“據說是暴君”，主要出自《史記》中的記載:“以酒為池，掛肉為林，使男女壹壹裸體，是長夜之飲。.....有壹種打烙印的方法……”但早在2000年前，孔子的學生子貢就曾說過:“寧做壞人，不做君子，天下所有的惡都要還回來。”(《論語·張子》)子貢的意思是紂王的壞並不像後人說的那麽壞。如果壹個人，尤其是壹個領導，幹臟活幹壞了，世界上所有的過錯都會歸咎於他。摯友顧頡剛寫下《七十事惡之時代》，指出傳說中的惡是層層發展的。時代越近，犯罪越多，越不可信。顧頡剛對此進行了詳細的考證，從中人們得知紂王的淫亂最初是由於《封神演義》等小說的藝術加工。歷史學家郭沫若考證後作翻案文章，認為“後人深受周人宣傳毒害。”郭沫若說:“商紂王治理東南，鞏固東夷與中原的統壹，在歷史上是有功的。”他的英雄命運“有點像楚霸王”。毛澤東也明確同意郭沫若的考證，認為紂王是壹個“有大才能、有文采、有武功”的人。他還認為紂王贏得了戰鬥，但損失很大，有太多的囚犯需要消化。周武王乘虛出擊，大量俘虜叛逃，導致了商朝的滅亡。如果拋開周朝為彰顯伐紂正義而做出的扭曲宣傳和後世的文學想象，以科學研究和考古成果為準繩，就應該肯定紂王開拓魯東、淮河下遊和長江流域的功績。商朝疆域的擴大，促進了中原文明的傳播，有助於中國生產力的發展。當時商朝軍隊已經使用戰車，裝備青銅兵器，最大外出兵力654.38+0.3萬，足以稱霸黃河和長江流域。然而，在商朝疆域開拓的高峰期，西周聯合了壹些早就三心二意的諸侯，突然發動了“武王伐周”的戰爭。由於主力未歸，紂王急忙組織充當奴隸的外籍俘虜保衛首都朝戈(今河南安陽附近)。兩軍在木葉相遇，以東夷為主的奴隸不願為敵而戰，紂王又缺乏對自己骨幹的監管，導致戰場的倒戈。經過壹場“血戰”，商軍崩潰，周軍乘勢進入，驕橫的自焚。商朝就這樣被壹個突發事件給滅了。但是，即使紂王如史記所記載的那樣是暴君，他也有陽光的壹面，他的歷史功績是不能抹殺的，更何況司馬遷還記載:“皇帝明辨疾病，聞之甚敏；物質力量非凡，手是野獸。”他肯定了商紂王的才華。