壹個好的期刊，僅僅靠銷售和廣告就能維持自己的生意，對稿件質量要求很高。所以論文發表了就靠稿費，差的期刊就靠收版面費維持。同時投稿人有約稿需求，自然要交版面費。
壹般來說，發表費是指正規學術期刊編輯部在發表作者文章後向作者收取的現金費用。出版費是在學術期刊和學術研究的繁榮環境中產生的；從版面費本身形成的構成要件和程序來看，版面費是雙方自願的合同行為，是壹個巴掌拍不響，不存在違法違紀問題；但從根本上說，學術期刊出版費的根源在於我國不合理的科研評價機制。“版面費”早已是國內學術界公開的秘密，以版面費為核心的論文產業鏈已經發展到相當規模。最新媒體數據顯示，雖然中國科技人員發表的期刊論文數量位居世界前列，但其平均引用率卻以100排在世界之外。究其原因，可以說頁面費起到了很大的助推作用。
目前大部分雜誌發表學術論文都需要收費，少數雜誌不收費，但大部分都很難發表或者需要排隊，有的刊物甚至出到1或者2年。我來說說他們的盈利方式:
第壹種盈利方式:中介網站通過自己的渠道和手段組織大量稿件，這樣就有了和雜誌社談判的資本——要求雜誌社給他們壹個低於正常頁面收費標準的“代理價”或者“投稿價”，這樣中介網站就有了盈利空間。
第二種盈利方式:有些雜誌不設置雙重收費標準，對普通作者和中介網站壹視同仁，而中介網站需要收取略高於雜誌收費標準的費用才能盈利。
第三種盈利方式:壹些需要發表論文的同誌，由於沒有時間、精力和能力獨立完成論文，可能會委托壹些論文中介網站幫忙找壹些槍手代寫稿件，這樣會產生壹筆寫作費，這也是論文中介網站的壹個重要盈利點。
還有其他模式，比如作者的稿件很難在壹些高需求期刊上發表，論文中介網站可以幫作者找專家或編輯潤色，讓文章發表，收取“整理費”。
當然，以上都是壹些守法的論文中介網站的盈利模式，而那些單純虛張聲勢的可能要黑很多。
壹定有存在的理由。畢竟很多作者對期刊不太了解，需要懂得引導的人。需要有人在作者和期刊之間架起壹座橋梁。但是由於中介行業準入門檻低，行業質量良莠不齊，造成了很多傷害作者切身利益的情況，以至於現在行業的口碑越來越差。雖然我不是中介，但是我和各種論文的中介網站都有密切的聯系。真心希望所有在做論文中介網站的朋友們能自覺維護行業形象，讓行業健康發展。不要讓作者壹提到中介這個詞就抱怨。沒有作者，行業就失去了生存的源泉和發展的基礎，這將是行業最大的悲哀。