當前位置:成語大全網 - 古籍善本 - 古代關於深衣的記載

古代關於深衣的記載

深服是《禮記》第三十九條。鄭玄《禮記》曰:“名曰‘衣深’者,亦以衣深而記之。”《禮記·深衣》中有壹句話,深衣是“次於好衣”。從東漢儒生鄭玄到當代學者,壹直官司不斷,主要區別就是“續鉤緣”的問題。歷代學有所成的儒生,對研究深服的形制很感興趣。歷代學者都有自己的見解和研究成果,其中比較著名的有宋代大學者司馬光的《文公深衣》、朱的《朱深衣》、明代黃宗羲的《黃宗羲深衣》、清代江永的《深衣考證》。許多研究人員認為他們的研究成果是最全面和研究最充分的。但由於清朝統治者的打壓,他們沒有機會練習服裝。

深服作為中國傳統服飾中傳承最久的壹種,歷史悠久,最早見於《禮記》,這個名詞也來源於《禮記》。

《禮記·深衣三十九》原文如下:

古代有壹種制度,用規矩、規則、繩索、權利、平衡來遮蓋深衣。短無皮,長無土。繼續縫下擺。妳應該縫壹半時間。妳可以用手肘。這套衣服的長度。妳可以把它放回肘部。妳不應該對腳踝感到厭倦。妳不應該厭倦這種威脅。妳應該是壹個無骨的人。

十張圖中有兩張。所以,十個月裏應該有兩個月。妳應該遵守規則。如果妳像瞬間壹樣彎曲,妳應該對正方形有反應。如果帶上繩子和腳踝,應該是直的。如果稱的話,應該是平的。所以,如果妳遵守規則,妳應該舉手示意。如果拿負繩去抱方,應該是直的。所以,說起來容易。坤的62招。直奔廣場。

父母。父母。衣服很純。父母。衣服是純綠色的。像孤波壹樣。衣服純凈素凈。衣服清純優雅。邊緣是純粹的。它有半英寸寬。鄭玄是東漢時期壹位非常重要的《禮記》註釋家,他的註釋是後世《禮記》研究者的研究基礎。下面引用的圖片是鄭玄註釋的《禮記·深服》宋代刻本的影印本。

鄭玄對深衣概念的完善作出了重要貢獻,即首次對原文中“邊界的延續”的具體內容提出了猜想。鄭玄指出:“延續仍是事實。裙旁者也。屬,偶,前後無異。鉤子,讀作“鳥喙必鉤”。鉤住邊緣,如果今天很尷尬。繼續,還是“於。”

這裏的“去去”壹詞最早出現在《漢書》中,可追溯到79-105。其詞義不詳,但與“角羅”壹詞同時出現,關系密切。後來出現在東漢鄭玄對《禮記》《禮記》的評論中,時間約為160-190。後來在唐宋時期又有提及。這壹時期“曲曲”的含義,大概是深衣上的壹種“延續”。孔子在《禮記·深衣》中說得理直氣壯,“故重深衣者,謂之深衣,上下不相通。此深衣相連,被子深,故稱深衣。”

孔對深衣註釋的最大貢獻在於,首次理解了《禮記》中“十有二片,應為十月二月”為深衣,即深衣下擺由六片布裁成十二片。這也成了後來深衣版本的* * *知識。

唐代孔英達註鄭玄進壹步疏(引用資料,序號由資料作者加);

1),那些‘繼續摺邊’的都是摺邊,意思是衣服比較深,下面的寬度比較窄,叫做‘摺邊’。把它勾在這之後的旁邊,就是‘今日朝服者,歪在旁邊’也。

2)、‘當側’,上面是兩件深的衣服,都是下寬上窄。都像是小事,都在身邊。

今天的雲的‘置身事外’就是置身事外,而不是為了別人。

3),雲‘歸屬,相連,衣前後不異’,若喪服,其衣前三,後四是分開,不相連。

今之深衣,壹面相連,壹面曲折,與連接無異,故雲‘歸之,接之,與前後無異’。

4),雲‘鉤,讀作鳥嘴須鉤’,例《助神》雲:‘軀幹須卷,長鳥嘴須鉤。’鄭照著念。

5),雲‘今若美色’,鄭在漢後期時,有美服,故以‘續勾邊’與漢代美服相似。

現在的朱衣,從漢明帝後來的所作所為,鄭雲的“今之樂,是今之衣之樂”。其深衣已在玉藻中說明,今無以言。朱修復的深衣稱為朱的深衣,記載於朱的朱中。原文較長,請參考“朱深衣”詞條。

與之前版本的深衣相比,朱子深衣最大的特點就是將“今日直領衫”的原始記錄由直領帶來。穿齋藤優子深衣前後的結構和效果如圖。

同時,自朱以來,巾被與深禮服牢牢地聯系在壹起,被稱為深禮服的第壹件禮服。此後的明代文物和造像表明,在深衣的結構和樣式發生變化的情況下,毛巾的功能並沒有發生變化。明式深衣不是古書記載的那種。它們來自出土的文物和明代的肖像畫。在出土的文物中,最著名的是毛墓出土的幾件深衣,其結構保持完整,同時出土了壹條完整的腰帶,可見其結構和用料。

同時,在著名經典《三人會》中也有對明代流行的深衣款式的詳細描述。其中提出了壹種“新疑深衣圖”,與出土文物表現完全壹致。清代江永、任對深衣形制的理解是:上衣兩塊布,* * *二尺二寸;兩袖(即兩袖)布,四袖布。袖口(也就是袖口)壹尺二寸,袖子帶布二尺二寸。因此,由於斜切,兩個袖子前端的下表面呈半圓形。翻領分內外兩部分,相交時形成方領。江永認為孔對玉藻的曲解已經解決,朱子嘉已經接受了他的錯誤,所以把玉藻作為旁註是正確的。

腰圍七尺二寸,下擺(縫)圍十尺四寸。從腰到下擺,前後六塊布,十二塊* * *。每幅寬度為半塊布,腰部和頂部各用四塊布,兩邊各用兩塊布打補丁,稱為壹個環。這個環的頂部有四英寸寬,底部有壹英尺八英寸寬。裙子在腰帶以下大約四英尺五英寸,在地面以下大約四英寸。衣服有自己的邊,這叫“純”。衣服的邊都是壹寸半寬,領子的邊是兩寸。

而孔、朱、吳成、蔣勇沒有意識到,如果最上面的四塊布的腰圍是八尺八寸,最下面的12塊布的腰圍是七尺二寸,怎麽對齊縫合呢?深衣之所以為領導所穿,不僅在於其制度形式,更在於各個方向。從時間上來說,它流行的時間最長。馬端臨《文獻總考王立考冠服》說:“按三代衣服之制,雖有不同人可考,但除冠服外,只有(端服)用得最廣。段暄可以從皇帝到秀才,深衣可以從皇帝到庶人...至於深衣,是裁剪縫制的,所以賤可以拿,貴也可以拿,朝廷可以拿,燕私也可以拿,皇帝可以拿,養老可以拿,王公可以拿,祭食可以拿,清醫可以拿,治夕私可以拿,可以拿,客祭可以蓋。(摘自黃先帆《古籍解讀初探》)

《禮記·深衣》:“古人穿深衣,以制蓋之,以規繩稱之。”鄭玄註:“所謂深衣者,謂以衣為純。”孔《英達書》:“凡深衣者,諸侯大夫士,皆寫於晚,故玉藻曰‘深衣者,穿於晚’。”庶人吉祥服,也是深服。宋司馬光《獨走》詩雲:“草柔波清沙微,手捧竹穿深衣。”嚴復《論救國》:“戴、阮、秦、王直入;幾件深衣,兩個在廳裏。”

《禮記·深衣》:“古人穿深衣,以制蓋之,以規繩稱之。”註:“那些叫深衣的,叫連衣,不過是色純而已。”《疏》:“壹切深衣,皆是諸侯、大夫、士晚間所穿之衣,故《玉藻》曰:深衣晚間穿。庶人姬服,亦深服。”

現代研究認為,漢民族歷史上的傳統服飾,如袍、禪服、袍,都是在深衣的基礎上發展起來的,所以在介紹袍、禪服、袍之前,需要了解深衣的相關形制。