關於杜甫傳記的思考(1)對杜甫的看法。坐在巖石上，倚著竹子，仰望晴空，被微風環繞，壹個無憂無慮的詩人。
感嘆選擇。杜甫的壹生非常矛盾。他壹方面羨慕自由自在的“江湖人”，另壹方面又想在長安謀得壹個官職。他懷念李白，羨慕他繼續那種無拘無束的生活，而他自己卻不得不告別這種生活。人的壹生最難克服的就是自己，壹心二用。雙方的拉扯讓他很痛苦，但又無可奈何。看著自己，那個躲了很久的孩子，想有個世界可以玩，但“未來”二字在書海裏牽著手，無奈，卻在桌角，深刻的說“大人不舒服。”
感嘆仕途。上帝以食欲為誘餌，將漂浮的心引入曲折坎坷的人生道路。在矛盾中，杜甫踏上了仕途，跌宕起伏，跌宕起伏，忠誠的呈現似乎註定伴隨著強奸。籠罩在陰謀中的朝廷怎能容得下壹個儒生賦，在屢次希望和屢次打擊下，杜甫的仕途可謂坎坷不平。憤怒！憤怒的漢奸，這不是壹個人的人格悲哀，而是當時社會的悲哀，甚至是壹個時代的悲哀。
嘆詩。“詩聖”杜甫，用生命創造了壹部“詩史”。他寫“絕”“完”唐詩。他的詩是他後期詩歌的格律中的金科玉律，如《三官》、《三別》、《車店》、《二供路》、《北伐》，其“格律詩”更是千古無雙。當杜甫這個詞成了教科書上的常客，當稚氣的聲音把杜甫的詩念得天花亂墜時，我心中的敬佩無法抑制。
感嘆個性。硬詩出自偉大的人格。壹只腳觸摸著這片曾經流血的土地，壹只眼看到戰爭的殘酷，生命的悲涼，壹只耳朵傾聽著人間的悲涼。這些都構築了杜甫的人格。他在詩中傳播這種內心的震撼，撼動封建堡壘，訴說人們的憤怒、怨恨、饑寒。
讀杜甫。壹個獨自坐在孤石上的詩人，有壹顆堅強的心，俯瞰著這個世界，寫下自己所有的悲傷，充滿了憂傷。
《杜甫傳》有感(二)杜甫應該是大家最熟悉的唐代詩人了。他的詩歌將社會現實與作者的日常生活緊密結合，實現了思想性和藝術性的完美統壹，也代表了唐詩的最高成就。所以，在當代被稱為“史詩”、“杜甫傳”的杜甫詩歌的作者馮至，從小就喜愛杜甫，任何時候他都沒有停止過對杜甫生平的思考。本文摘自他的思考。
初到長安，杜甫漫遊時期的英雄情懷並未消失，但與社會現實的接觸逐漸增多，英雄情懷逐漸被壹種心理矛盾所取代。因為政治有日益腐敗的跡象，杜甫的矛盾心理也更加強烈，他的無奈也更加嚴重。經過十年的錘煉，他的詩風形成了沈郁頓挫的風格。
安史之亂的開始，也標誌著杜甫流亡的開始。近幾年的流亡生活也使杜甫更加貼近民眾，更加同情他們的疾苦，使他充滿了憂國憂民的情懷，表現了當時的社會狀態和政治形勢，表達了人民的情感和願望。
當時的社會政治環境毀了杜甫，成就了杜甫:毀了他的仕途和夢想，卻成就了他的詩歌，成就了他在中國詩壇不可磨滅的地位，猶如鳳凰涅槃！從官宦之家的兒子，到為了在長安謀得壹個職位而不擇手段的小官；從漂泊的旅人，到內心矛盾的無奈詩人；從壹個只為自己忙碌的文人，到壹個憂國憂民的苦悶詩人，杜甫步入成功，成為“詩聖”，步入人民，走出內心的困頓，轉入民生。杜甫，壹個帶有傳奇色彩的愛國詩人，壹個難以成就的詩人！
《杜甫傳》反思(三)馮至《杜甫傳》是在備課的時候偶然發現的。課程的主題是杜甫的《石昊官吏》，杜甫在其中仿徨仿徨，以旁觀者的身份記錄了石昊村壯丁被抓的過程。如果不了解杜甫的壹生，怎麽能理解《三吏》這首歌，怎麽能進入杜甫的感情深處？於是，這本杜甫傳記成了不得不讀的書。
當我們談論杜甫時，我們總是同時想到李白。杜麗兩位大詩人的不同，在《蒼施瑯話》中已經概括——“子美在太白不得雅，太白在子美不得郁”。從我的主觀角度來說:在人，我認同紫羅蘭的優雅與豪放，在詩，我欣賞少陵的抑郁與失意。
四字評語“沈郁頓挫”，正是杜甫壹生的艱辛和辛酸在詩上的投射。從外部環境看，杜甫生不逢時，中國正從歷史的高潮滑向低谷。然而，不幸的詩人之國是幸運的，杜甫在亂世遭受了很多的變幻莫測，但他給了中國文學史上壹個詩人。
但從更深層次看，杜甫的人生悲劇和藝術成就來自於文人生存的依賴性和詩人思想的獨立性之間的相互擠壓。這不僅是杜甫，也是中國大多數古代文人奮鬥的根源。
在長安的十年間，杜甫是矛盾的，既羨慕自由，又渴望官職。到了唐代，政治沒落，人民被剝削，杜甫開始關註民生。安史之亂搞垮了李唐，杜甫的被迫流亡給了他接觸民眾的機會。但當他回到皇帝身邊，他的詩就變得“滿篇都是初唐以來應該用來作詩、為詩服務的詞，缺乏實質性的內容”，但其實杜甫並不喜歡這樣的生活。後來杜甫被發配到化州，他“從壹個皇帝的拜官回到了人民詩人的崗位”。
從此，他開始站在人民壹邊，揭露朝廷的弊端。但是，杜甫畢竟是“封建社會中熱愛人民、熱愛祖國的詩人”。人民因為國家持續的兵役而受苦，但為了保衛國家，他們不得不這樣做。杜甫此時的矛盾不是關於個人，而是關於國家對人民的無限憂慮。《石頭挖溝機》就是這個時期的作品。
《杜甫傳》的作者馮至不僅是壹位詩人，也是壹位研究德國文學的學者。所以從杜甫的傳記中，不難看出作者字裏行間的深情與嚴謹。書的篇幅不長，幾十萬字，但高度濃縮，從不摻水。據說《新觀察》連載《杜甫傳》時，毛要求每期必讀。連載後，毛說，《新觀察》已出版《杜甫傳》，我不想讀《新觀察》。
國家不幸，詩人幸運。好在杜甫沒有做大官，也沒有長期做官，給我們留下了那麽多波瀾壯闊的詩篇。這從他所持有的理想來看也是好事吧？