美國人對中國的歷史了解有限，除了壹些“漢學家”和專門的歷史學家，基本上對中國的歷史缺乏了解。歐美的歷史研究主要以自我為中心(通常被稱為“歐洲中心主義”)，對外國和地區的關註較少。而且中西方文化觀念差距顯著，歷史研究方法多種多樣，對同壹段歷史的解讀可能大相徑庭。因為意識形態因素在近代史上是不可避免的(對雙方而言)，為了客觀起見，我在這裏不做評論。
中國的歷史(包括古代和近代)在斯塔夫裏和阿諾斯的《世界通史》中有所涉及。如果妳看了，妳可以改變妳的視角。另外，費正清(應該沒記錯)主編的《劍橋中華民國史》和《劍橋中國人史》(好像也有晚清史)專門研究中國近代史，作者本人對中國文化研究很深，可信度很高。