宋代在我國歷史上有著非常重要的歷史地位。縱觀我國歷史，無論是北宋還是南宋，都屬於我國經濟文化的鼎盛時期。但南宋也是中國所有統壹朝代中疆域最小的壹個。眾所周知，自靖康之變，北宋被金軍所滅，康王趙構居住在江南，稱之為臨安。那麽南宋的大臣們為什麽不通過北伐積極收復中原呢？
其實說南宋的君臣沒有去北伐，是不符合史實的。我們都知道，從北宋滅亡的那壹刻起，從南宋開國之初，到蒙古滅金，南宋都不應該放棄北伐，收復中原。應該說，自南宋建立以來，南宋內部存在兩大派系，壹是以中興四將為首的鷹派，二是以秦檜為首的和平派。宋高宗和趙構是戰時和戰時。
有人說害怕晉人，不敢去北方探險？其實我覺得這可能不完全正確。趙構是南宋的開國皇帝。如果這個人害怕金人，他早就投降了。此外，當趙構在康王時，他表現出非凡的野心，他還派遣特使與金英討論和平。盡管趙構退守南宋，被金軍追擊，但他從未投降。並重用嶽飛、韓世忠、劉光世、張浚等抗金名將，全力支持抗金。
然後根據南宋皇帝的態度和靖康之恥的後悔，他還有雪。南宋皇帝與金人作戰，立場鮮明，態度鮮明。為什麽會有人說南宋君主及其臣民不願意北伐？事情還得從秦檜的和平派說起。南宋初年，秦檜是講和派的首領。秦檜與金人勾結，貪圖富貴，甚至動搖了趙構的抗金野心，要求與金人媾和，並向趙構指出了壹些不好的關系，特別是壹杯酒就提到了唐朝割據和宋太祖泄兵的故事。
眾所周知，唐宋時期，藩鎮割據、武將專權壹直是皇帝心中揮之不去的陰影。此外，當時還發生了著名的苗劉兵變。這加強了秦檜的言論。因此，趙構答應與徐進媾和，這導致了後來的紹和談判。大家都知道，以嶽飛、韓世忠為首的鷹派將領是絕對不同意和談的。而且，由於對嶽飛的深仇大恨，晉人也提出了以結束嶽飛生命為前提的宋金建議。
趙構為了達到和平的目的，雙方相持不下，還可以防備武將專權，鞏固自己的皇位。我只好和秦檜商量，最後以“莫須有”的罪名除掉了南宋中興第壹將嶽飛元帥。
趙構除掉了嶽飛，徐進也明白南宋還有很大的實力，很難消滅。於是宋金雙方簽訂了紹興和約。基本劃定了宋金邊界，東邊以淮河為界，西邊以大三關為界。而且，《邵議》基本上結束了宋金之間的戰爭。之後，金軍也大舉南下，但始終未能滅掉南宋。後來南宋也有過禧年北伐，也是以失敗告終。