在劉壹，有三種人不是以標新立異而聞名，而那些補充或糾正古籍的人只是能夠充分理解古人易學的推導基礎。
壹個是，壹個是朱，第三個是李廣
不過法老王的象法雖好，但邏輯法還是有些問題，王虎應該有壹些後期太極裂變法，只是理論上的，理論依據站不住腳(經方壹，古代天文歷法，邵子帝的極學都會告訴妳，每壹個易學的理論都像勾股定理，是用原理推導出來的，不是主觀意淫)。
我只能說，朱的著作是我所見過的現代書中最適合的，盡管他的壹些理論與古代的方法不同。而且我也有異議，但是真的很好。
其實李廣的書我看的不多，因為李廣不是純黃金策略，增刪藏那壹派。他的很多東西都傾向於占蔔的正宗版本。但這也是事實