傳說西楚阿房宮燒毀。火在三月不會熄滅。史書上沒有明確記載。真的是這樣嗎？100論壇有人解釋:根本

根據史料的稀有性和記載的時間推斷，傳說千年的阿房宮不是不存在，而是根本沒有修建。秦始皇花了70萬苦力用了4年時間造了壹個堅如磐石的夯錘，最後秦始皇直到去世也沒有造阿房宮。為了完成始皇帝的遺願，秦二世召集苦力完成阿房宮，但當時各地開始紛紛造反，最後也沒有建成。杜牧《阿房宮賦》中的描寫只存在於人們的幻想中，或者說阿房宮從未建成。過去壹般認為，楚霸王項羽把仇恨轉向了事物，放火燒了阿房宮及其所有附屬建築，將其化為灰燼。但《史記·項羽本紀》中，只說“秦宮將焚，三月火不滅”，並未提及阿房宮。考古發現所謂“項羽火燒阿房宮”是歷史誤傳，考古學家在當代對阿房宮遺址的考古發掘中沒有發現任何焚燒的痕跡。近年來，考古學家花了壹年多的時間對阿房宮進行勘探，面積超過20萬平方米，只發現了幾塊燒焦的土塊。據史書記載，阿房宮裏應該全是草木灰。考古學家推斷，項羽火燒秦代鹹陽宮，是因為在鹹陽宮遺址中發現了大量被燒毀的遺跡。相傳阿房宮規模空前，氣勢雄偉。據說風景很壯觀。據說阿房宮有大大小小700多個大殿，每個大殿壹天的氣候都不壹樣。秦始皇遊覽宮殿，每天呆在壹個地方，但他沒有住在所有的宮殿裏，直到他去世。後人這種高明的想象，基本上來自於唐代詩人杜牧的《阿房宮賦》:“覆行三百余裏，隔絕天日。驪山北建西折，直通鹹陽。二川溶解，流入宮墻。五步到壹樓，十步到壹亭；樓道腰背，屋檐高；各持地形，勾心鬥角。”阿房宮成為當時非常宏偉的建築群。可想而知，阿房宮宮殿之多，建築面積之廣，規模之宏大。但這些都是傳說，後世的朝臣都用秦這個比喻來勸諫王朝的皇帝。根據同時代的考古證據，阿房宮不是修建的。