《紅樓夢》之所以只是“半本書”，與曹雪芹所處的時代密切相關。
清初清廷文字獄很兇，劫家人數不詳。浙江湖州“莊廷毅明史案”近百人被執行死刑，數千人受牽連，其中莊氏家族幾乎全軍覆沒。
在這種情況下，曹雪芹、脂硯齋等人寫書、評書，都不可能不小心。尤其在《紅樓夢》中，有許多“障礙”，有些甚至是極其明顯的。
比如賈寶玉和方冠關於“耶律匈奴”的討論，幾乎都指向耶律大石的和尚，叫清廷禿驢。清廷怎麽可能不生氣？只是清廷回過味來，《紅樓夢》已傳遍天下，文人有本。
古本紅樓夢
無奈之下，清廷只能捏著鼻子承認，乾隆也慌亂地說:“這珍珠也是人家的事。”
乾隆說的是“明珠家事”還是“朱明家事”，學者們至今爭論不休，因為《紅樓夢》中反清、喪明的意味太濃了。
《紅樓夢》第壹回，賈詡批評“除夕書未畢，秦淚死，我常哭秦，淚盡。”
從這個肥批也可以看出，曹雪芹的書還沒寫完就死了。
還有壹些觀點認為曹雪芹的“終稿”只有前80回，後面的內容過於露骨，所以沒有繼續寫下去。
所以曹雪芹最後只完成了半本書。
然而，天無絕人之路。曹雪芹雖然只寫了壹半，但不代表沒有完整版的《紅樓夢》。
《紅樓夢》原文中明確指出，曹雪芹“審閱十年，增刪五次”，這說明曹雪芹寫《紅樓夢》的時候，壹定還有“手稿”，否則就無法“審閱”和“增刪”，就永遠無法在空中修改。
既然有“手稿”，紅樓夢就壹定是壹個完整的故事，紅樓夢中人物的真實結局也壹定寫在這個“手稿”裏。
那麽，真正的問題是，這份作為曹雪芹創作依據的《紅樓夢手稿》在哪裏？
在壹些史料中提到，清朝和民國時期，有壹部《紅樓夢》“舊真版”，有人親眼目睹。
周和俞平伯，經過反復考證(俞平伯《紅樓夢》)，也證實了“老真本”確實存在。
毫無疑問，“舊時代原版”就是“紅樓手稿”，所以只要找到它，就能向世人揭示《紅樓夢》的真正結局。
2005年，壹個叫何莉莉的人在網上上傳了壹本紅樓夢新書。這本書的名字叫《吳石頭記增刪試評》，又稱《本》。該書壹出，立即引起轟動。
這本書從81開始，到108結束。《壹個* * *》共有28章，包含了《紅樓夢》中幾乎所有人物的最終結局，而這些人物的結局又對應著前半生對脂硯齋的評判和評論。
不僅如此，這套書還有脂硯齋等人的註解，賈寶玉和史湘雲的結局與傳說中的“老真版”壹模壹樣。從情節結構來看，桂友本和紅樓夢完全是壹脈相承的。
但這本書文筆粗糙，個別情節過於離奇，如袁春領兵之戰、薛寶釵再嫁等，讓壹些人在情感上難以接受，稱之為偽書，完全可以理解。
也有人認為貴由的手稿是“舊正宗手稿”，是曹雪芹用過的“紅樓夢手稿”。雙方說法不壹，說是真的假的，自然引發爭議。
這不僅發生在《紅樓夢》的普通讀者中，也發生在紅學領域。
雖然大部分專家並不認可歸有本，但自歸有本誕生以來，近十年來關於《紅樓夢》的文章少了，這讓我們深思。
目前還不好說真假，但確實有極高的價值。至少，它讓人看到了《紅樓夢》可能的原著結局。
主體問題確實是《紅樓夢》研究中壹個重大而復雜的問題，它涉及到《紅樓夢》多種版本的真偽鑒別和《紅樓夢》作者的爭議。這裏限於篇幅，就這樣吧。
最後，紅樓夢只有壹半，它的後壹半不在世界的任何地方，而存在於每壹個紅樓讀者的心中。
每個紅迷心裏都有壹部完整的屬於自己的紅樓夢。