這個世紀的騙局是歷史上最著名的科學醜聞之壹。1911年，英國律師道森聲稱在比爾唐發現了壹個猿人頭骨的壹部分。1913年，英國著名人類學家道森(Dawson)和伍德沃德(Woodward)宣布，他們發掘出了壹種半猿半人生物的頭骨，並稱這種生物生活在大約50萬年前。他們的“發現”有力地證明了達爾文的生物進化論。人類學名稱為“黎明”，被認為是猿類生物進化的壹個轉折，甚至是壹個重大科學成就的印記。1928年，科學家用氟含量的方法確定化石的年代，確定“黎明”不早於新石器時代的頭骨，下頜骨是小黑猩猩。他們還發現了壹個頭骨，在下頜骨後被染色。壹個精心策劃的騙局終於被揭露了。
n射線-集體自欺
1899年，英國科學家倫琴發現了X射線1903年，法國著名物理學家布朗洛宣布發現了壹種新的射線——N射線。這引起了法國物理學界的熱烈追捧，包括諾貝爾獎得主貝克雷爾在內的眾多學者紛紛效仿。1904上半年，法國科學院發表了壹篇關於54 N射線的論文。在法國，沒有任何人可以發現的光。後來，英國物理學家伍德證明了N射線完全不真實。布朗洛渴望以英國的主觀判斷作為客觀事實大展宏圖。和其他法國科學家的民族自豪感而聚集在布朗洛，從而制造了壹場集體自欺欺人的鬧劇。
3。密立根在做實驗數據——巨大的物理缺陷
1910年稱之為“油滴實驗”。首次測得的氫比壹個電子重1836倍，美國物理學家密立根獲得了1923諾貝爾物理學獎。與此同時，著名物理學家艾倫·加夫特(Allen Gaft)也做了同樣的實驗，但沒有得到相應的結果。時隔60年，歷史學家發現，米利根的意見並不像他信誓旦旦說的那樣:“不是被選中，而是從140觀察中選出來的！他只收集了自己漂亮的數據，刪除了所有不利的數據，震驚了物理學界。
4。冷聚變-渴望改變笑柄
201989，2010美國猶他州伯恩斯大學、英國南安普頓大學召開新聞發布會，宣稱鈀陰極電解重水，在小型實驗室設備中進行常溫常壓“冷核聚變”。然而，全球1000多個實驗室從未成功重復過伯恩斯和弗萊斯曼的實驗結果，最終拒絕了他們的故事。幾乎所有人都知道科學界會是壹個反面教材。
5。舍恩的“科學”系列論文III造假——冉冉的後起之秀秋天
“舍恩事件”被認為是當代史上最大的學術造假醜聞之壹。2002年6月165438+10月1日，美國《科學》雜誌發表了壹篇簡短聲明。美國物理學家舍恩和他的合作夥伴宣布，他們將撤回2000年至2001年發表在《科學》雜誌上的論文。第壹作者的論文是舍恩，涉及有機晶體管、超導器件和分子半導體的成果。32歲時，舍恩在學術期刊上發表了近90篇論文，壹度被認為是諾貝爾文學獎的候選人。舍恩的研究結果受到了壹些同行的質疑，貝爾實驗室邀請了五位外部專家進行調查。根據專家的調查結果，舍恩至少有65，438+06篇論文捏造或篡改了9月份的實驗數據，而他的合作者是無辜的，他們對此毫不知情或。舍恩的大規模欺詐，因為他有壹個強大的心臟的聲譽和財富，榮譽，最終毀了第壹次發表壹些猜想。
6。水，油-幻想
20世紀80年代，哈爾濱和王哄騙中國要求水和石油。他的理論是配制壹種母液，然後以1:100000的比例與普通水混合，成為水基燃料，代替汽油，成本低。僅用簡單的機器，每20分鐘生產壹噸白酒，將10噸母液制成水基燃料。通過他們的表演，王洪成說服了壹些著名的科學家，校長和黨委書記，哈工大，並因此毫無疑問地被媒體稱為“中國的第五大發明”，水油成為熱點新聞。在1994之前，政協委員聯名提出的問題數量持續了十幾年，給國家造成了數百億元的損失。王洪軒最終被判處有期徒刑10年。
7。遼寧古鳥——化石之鄉的恥辱
“遼寧古海盜”化石是馬賽克嗎？1999年不同動物骨骼的假化石被走私到美國，引起了美國學者的極大關註。美國著名的《國家地理》雜誌發表文章稱，始祖鳥是恐龍和鳥類之間缺失的壹環，為鳥類和恐龍的起源提供了直接證據。後來，中國的科學家揭露了這個騙局。
這壹科學醜聞立即在西方國家引起軒然大波，包括NBC、今日美國、自然和科學。
8。李森科權力扭曲了科學。
從30歲到60歲，拉馬克和米丘林獲得的遺傳概念成為蘇聯的正統代表，李森科拒絕接受西方的敵人孟德爾和摩根支持的實驗遺傳學，反對者使用的政治工具，以及蘇聯的政治和其他考慮。遺傳學是壹場災難，並蔓延到許多東方集團國家，包括中國。李森科事件是政治權威取代科學權威的科學爭論的典型案例。
9。薩姆林小鼠免疫——科學中的水門事件
20世紀70年代初，美國斯隆·卡塔林研究所的科學家威廉·薩默林聲稱，他已經成功地將壹只黑老鼠的皮膚移植到壹只白老鼠身上。薩姆林似乎找到了壹種不用免疫抑制藥物就能避免排異反應的方法。器官移植的發現意義重大。1974年，薩默林詐騙案曝光。原來他是用黑色的氈尖筆達到這個效果的。壹個觀察力敏銳的實驗室助理註意到，老鼠背上的黑點是可以洗掉的，這樣壹切都會被洗掉。後來，薩默林承認了所有保護自己的努力。最後，他被判輕罪。薩默林事件在學術界引起強烈震動，許多報紙稱之為“美國科學界的水門醜聞”。
10。巴爾的摩事件-諾貝爾獎得主風暴
1986年4月，巴爾的摩諾貝爾文學獎獲得者、生物醫學獎獲得者及其合作者特蕾莎·克裏在著名學術期刊《細胞》上聯合發表論文。然而，特蕾莎在自己的實驗室裏帶來博士後實驗數據，可能是假的，引起了外界的廣泛關註。不幸的是，在長達五年的調查過程中，巴爾的摩壹直利用自己的聲譽，在沒有外界幹涉的情況下公開發出威脅。經過兩輪調查，1991年3月，美國國立衛生研究院正式指控兩項關鍵實驗數據的偽造文件，屬於嚴重的學術不端行為。後來證實巴爾的摩的數據有誤，要恢復他的名譽真的是個未知數。不過，他後來撤回了論文，並公開道歉。舉報者區杜魯辭去了洛克菲勒總統的職務。