這個世紀的騙局是歷史上最著名的科學醜聞之壹。1911年,英國律師道森聲稱在比爾唐發現了壹個猿人頭骨的壹部分。1913年,英國著名人類學家道森(Dawson)和伍德沃德(Woodward)宣布,他們發掘出了壹種半猿半人生物的頭骨,並稱這種生物生活在大約50萬年前。他們的“發現”有力地證明了達爾文的生物進化論。人類學名稱為“黎明”,被認為是猿類生物進化的壹個轉折,甚至是壹個重大科學成就的印記。1928年,科學家用氟含量的方法確定化石的年代,確定“黎明”不早於新石器時代的頭骨,下頜骨是小黑猩猩。他們還發現了壹個頭骨,在下頜骨後被染色。壹個精心策劃的騙局終於被揭露了。
n射線-集體自欺
1899年,英國科學家倫琴發現了X射線1903年,法國著名物理學家布朗洛宣布發現了壹種新的射線——N射線。這引起了法國物理學界的熱烈追捧,包括諾貝爾獎得主貝克雷爾在內的眾多學者紛紛效仿。1904上半年,法國科學院發表了壹篇關於54 N射線的論文。在法國,沒有任何人可以發現的光。後來,英國物理學家伍德證明了N射線完全不真實。布朗洛渴望以英國的主觀判斷作為客觀事實大展宏圖。和其他法國科學家的民族自豪感而聚集在布朗洛,從而制造了壹場集體自欺欺人的鬧劇。
3。密立根在做實驗數據——巨大的物理缺陷
1910年稱之為“油滴實驗”。首次測得的氫比壹個電子重1836倍,美國物理學家密立根獲得了1923諾貝爾物理學獎。與此同時,著名物理學家艾倫·加夫特(Allen Gaft)也做了同樣的實驗,但沒有得到相應的結果。時隔60年,歷史學家發現,米利根的意見並不像他信誓旦旦說的那樣:“不是被選中,而是從140觀察中選出來的!他只收集了自己漂亮的數據,刪除了所有不利的數據,震驚了物理學界。
4。冷聚變-渴望改變笑柄
201989,2010美國猶他州伯恩斯大學、英國南安普頓大學召開新聞發布會,宣稱鈀陰極電解重水,在小型實驗室設備中進行常溫常壓“冷核聚變”。然而,全球1000多個實驗室從未成功重復過伯恩斯和弗萊斯曼的實驗結果,最終拒絕了他們的故事。幾乎所有人都知道科學界會是壹個反面教材。
5。舍恩的“科學”系列論文III造假——冉冉的後起之秀秋天
“舍恩事件”被認為是當代史上最大的學術造假醜聞之壹。2002年6月165438+10月1日,美國《科學》雜誌發表了壹篇簡短聲明。美國物理學家舍恩和他的合作夥伴宣布,他們將撤回2000年至2001年發表在《科學》雜誌上的論文。第壹作者的論文是舍恩,涉及有機晶體管、超導器件和分子半導體的成果。32歲時,舍恩在學術期刊上發表了近90篇論文,壹度被認為是諾貝爾文學獎的候選人。舍恩的研究結果受到了壹些同行的質疑,貝爾實驗室邀請了五位外部專家進行調查。根據專家的調查結果,舍恩至少有65,438+06篇論文捏造或篡改了9月份的實驗數據,而他的合作者是無辜的,他們對此毫不知情或。舍恩的大規模欺詐,因為他有壹個強大的心臟的聲譽和財富,榮譽,最終毀了第壹次發表壹些猜想。
6。水,油-幻想
20世紀80年代,哈爾濱和王哄騙中國要求水和石油。他的理論是配制壹種母液,然後以1:100000的比例與普通水混合,成為水基燃料,代替汽油,成本低。僅用簡單的機器,每20分鐘生產壹噸白酒,將10噸母液制成水基燃料。通過他們的表演,王洪成說服了壹些著名的科學家,校長和黨委書記,哈工大,並因此毫無疑問地被媒體稱為“中國的第五大發明”,水油成為熱點新聞。在1994之前,政協委員聯名提出的問題數量持續了十幾年,給國家造成了數百億元的損失。王洪軒最終被判處有期徒刑10年。
7。遼寧古鳥——化石之鄉的恥辱
“遼寧古海盜”化石是馬賽克嗎?1999年不同動物骨骼的假化石被走私到美國,引起了美國學者的極大關註。美國著名的《國家地理》雜誌發表文章稱,始祖鳥是恐龍和鳥類之間缺失的壹環,為鳥類和恐龍的起源提供了直接證據。後來,中國的科學家揭露了這個騙局。
這壹科學醜聞立即在西方國家引起軒然大波,包括NBC、今日美國、自然和科學。
8。李森科權力扭曲了科學。
從30歲到60歲,拉馬克和米丘林獲得的遺傳概念成為蘇聯的正統代表,李森科拒絕接受西方的敵人孟德爾和摩根支持的實驗遺傳學,反對者使用的政治工具,以及蘇聯的政治和其他考慮。遺傳學是壹場災難,並蔓延到許多東方集團國家,包括中國。李森科事件是政治權威取代科學權威的科學爭論的典型案例。
9。薩姆林小鼠免疫——科學中的水門事件
20世紀70年代初,美國斯隆·卡塔林研究所的科學家威廉·薩默林聲稱,他已經成功地將壹只黑老鼠的皮膚移植到壹只白老鼠身上。薩姆林似乎找到了壹種不用免疫抑制藥物就能避免排異反應的方法。器官移植的發現意義重大。1974年,薩默林詐騙案曝光。原來他是用黑色的氈尖筆達到這個效果的。壹個觀察力敏銳的實驗室助理註意到,老鼠背上的黑點是可以洗掉的,這樣壹切都會被洗掉。後來,薩默林承認了所有保護自己的努力。最後,他被判輕罪。薩默林事件在學術界引起強烈震動,許多報紙稱之為“美國科學界的水門醜聞”。
10。巴爾的摩事件-諾貝爾獎得主風暴
1986年4月,巴爾的摩諾貝爾文學獎獲得者、生物醫學獎獲得者及其合作者特蕾莎·克裏在著名學術期刊《細胞》上聯合發表論文。然而,特蕾莎在自己的實驗室裏帶來博士後實驗數據,可能是假的,引起了外界的廣泛關註。不幸的是,在長達五年的調查過程中,巴爾的摩壹直利用自己的聲譽,在沒有外界幹涉的情況下公開發出威脅。經過兩輪調查,1991年3月,美國國立衛生研究院正式指控兩項關鍵實驗數據的偽造文件,屬於嚴重的學術不端行為。後來證實巴爾的摩的數據有誤,要恢復他的名譽真的是個未知數。不過,他後來撤回了論文,並公開道歉。舉報者區杜魯辭去了洛克菲勒總統的職務。