為了更好地解決這個問題，我們需要探究其原因。壹方面，藥品價格雖然放開了，但很多廉價的救命藥屬於醫保報銷藥品，不能隨意漲價，而藥品生產成本與日俱增，藥企沒有利潤，缺乏生產動力。另壹方面，在“以藥養醫”的大背景下，醫院傾向於選擇療效相近的高價藥，比低價藥利潤更高。此外，藥品定價機制不夠完善，鼓勵新特藥研發的措施被鉆了空子。很多廉價藥被披上“馬甲”當新藥，價格卻漲了好幾倍。當然，需求量小也成為壹些廉價藥消失的原因之壹。藥廠沒有生產積極性，流通環節和醫院也沒有購買積極性。廉價藥的短缺、暴漲甚至退市，不僅給患者帶來經濟壓力，也增加了看病的風險，如替代藥物的不適應、海外代購的不安全等。
廉價救命藥的供給需要多管齊下切斷:首先，政府部門要指定壹些藥企生產不可替代的廉價救命藥，根據產量和成本綜合評估，給予相應的財政補貼，提高其生產積極性。同時，對於不可或缺、用量不確定但不可替代的廉價藥品，應建立國家儲備制度。這樣的定點生產、專項儲備，可以解除醫院因為用量少、容易過期而不願意儲備的後顧之憂，也有利於整合資源，跨省調配。第二，監管部門要更新觀念:在之前的監管工作中，重點整治假藥和不規範的醫藥市場。事實上，藥企過度逐利導致的廉價藥供應頻繁被切斷，對公眾健康的危害不亞於假藥泛濫。第三，國家要加大對醫院的財政補貼，承擔起政府辦醫的責任，打破“以藥養醫”的體制。
相信只要藥企誠心誠意兌現做“良心藥”的承諾，再加上國家政策支持、適度調整、強力監管，解決廉價救命藥供應頻繁中斷的問題應該不難。