現在流行的解釋是，龍是以鹿、鱷魚、蛇、馬、牛等動物為原型的神靈，但這只是猜測。
我們從古代的記載和物證來做壹個總結吧。龍真的存在嗎？請自行判斷這個問題。
中國古籍《山海經》中記載了很多種龍。例如，有壹種燭龍。書上寫著“又黑又亮，不吃不睡”，意思是燭龍閉上眼睛就是夜晚，睜開眼睛就是白天。它不吃不睡不休息。
當然，這是帶有誇張成分的神話描述，但《山海經》是歷史學家和科學家都非常重視的古籍，雖然不是史書。書中很多關於地理的記載都得到了證實，但是書中記載的那些動物真的存在嗎？這是值得懷疑的。
《史記》中對龍有明確記載的地方，《左傳》是第壹個，書中記載:
意思是:古代有個水官的崗位，曾經養過龍，但是龍太難養了，我就放棄了。而且，很明顯，龍是真實存在的生物，不是虛構的，不然誰能畫出龍的形象？
古籍中雖有記載，但缺乏物證無法令人信服，每次有龍的“物證”都能引起人們的濃厚興趣。
關於龍的實物證據並不多，最直接的證據就是大阪Zuiryuji收集的龍標本。
傳說這條龍被活捉，但不久就死了，只好做成標本存放在瑞龍寺，印證了《左傳》中“龍不可生”的說法。
從外觀上看，這個標本真的非常接近龍的形象。如果真的是龍，那就是實打實的錘子證據。但是寺廟視此標本為聖物，拒絕壹切科學考察的請求，那麽這到底是不是龍的標本呢？目前還沒有科學結論。
第二個證據是著名的“中國義龍”。
1987考古人員在河南濮陽西水坡遺址發掘了壹座仰韶文化墓葬，在墓葬主骨架兩側發現了用蚌殼制成的龍虎圖案，距今約6400年。這壹發現讓考古學家感慨“華夏文明自有淵源，龍虎遍地，鐵證如山。”
第三個證據是，在湖北省黃岡市黃梅縣新石器時代角墩遺址中，發現了壹條用鵝卵石制成的石龍，長約7米，有頭、尾、身、足、鰭，距今6000多年。
這最後兩個證據其實是間接證據，但對於龍曾經存在的事實也是很有說服力的。
因為我們知道，史前人類的藝術創造是以實物為基礎的，他們不可能單純靠想象創造出實際不存在的東西。就像《左傳》裏說的“不日夜看，誰能看？”
無論如何，在找到龍的化石之前，龍的存在還是壹個疑問。？
其實就像《人類簡史》裏說的，在智人統治世界之前，世界上有各種各樣的史前巨獸，比如高達6米的樹懶，還有我們熟悉的劍齒虎，但是隨著智人的擴張，這些威脅智人的史前巨獸相繼滅絕。
《山海經》記載的動物可能只是其中的壹部分。
巨型樹懶和劍齒虎之所以為人所知，是因為它們的骨骼化石已被人類發現，但還有無數史前巨獸尚未被發現。我們不能否認這些史前巨獸的存在。
也有可能龍是壹種已經消失的史前猛獸，直到6000多年前還活著，後來逐漸滅絕。
那為什麽至今沒有發現龍的化石？會不會是像《左傳》中記載的那樣，龍是“水生之物”，主要生活在海洋中，所以它們的化石很可能就在海洋深處，隱藏在海洋中的秘密對於人類的了解還是極其有限的？或許在不久的將來，人類有可能解開龍的秘密。
那麽，妳相信龍真的存在嗎？歡迎評論。我是專註歷史文化的石小虎(同名微信官方賬號)。感謝您的關註！