以攤手為例建立模型(見下圖):
1.幾何穩定的三角框架模型:左下連接墻體的木條位置與墻體固定，另外兩根木條位置鉸接。理論上(如果沒有三面互相約束)，鉸鏈可以任意角度旋轉，鉸鏈足夠光滑，摩擦力可以忽略。
2.攤手結構簡化模型:左下壓條連接墻體的位置與墻體固定(這裏為了簡化，默認肩部的結構足夠好)，與另壹個壓條連接的位置鉸接，鉸鏈足夠粗糙，即使外推也不會轉動。
兩個模型都忽略了木條的重力。
現在分別給兩幅圖加上左邊的水平推力。
那麽左邊的力就特別好分析了，水平邊可以直接提供反作用力。
右邊的分析稍微復雜壹些，如下所示:
因為鉸鏈(手肘)足夠粗糙(也就是所謂的“攤手結構好”)，所以鉸鏈可以提供水平分布力來平衡右邊木條(前臂)上的力。力矩平衡。這種分布力的反作用力使墻體(即肩部)產生水平支撐力。
雖然肩部產生的力和穩定的三角結構是壹樣的，但這種結構穩定的前提是“鉸鏈足夠粗糙”，即結構要練得足夠好；沒有使用真正的三角形，即使鉸鏈沒有摩擦力，三角形仍然是穩定的。
所以綜上所述，如果說攤手結構的穩定是因為三角的穩定(天生的)，那麽除非做攤手的時候肘部放松了，否則還是有結構的(這顯然是不可能的)，否則就是錯誤。
經常看到有人解釋詠春的三角結構就是三角的穩定性，關於詠春的微信官方賬號推送也不乏這樣的解釋。甚至為了“闡明”這個道理，我畫了壹個技法的簡單草圖，大臂是壹邊，小臂是另壹邊，然後用筆把手柄和肩膀“連接”起來充當第三邊……
我不否認操縱結構的形狀是三角形，但是這個三角形和結構的穩定性有什麽關系…
沒有針對任何人的意圖。知道這個的人，其實都是無心之過。他們就是看多了，看不下去了。他們假裝寫這篇文章。這種解釋在科學家和工程師看來真是大錯特錯。
詠春拳是壹種非常科學的拳法，但我們需要做的是用嚴謹的科學去分析，而不是武斷地把所謂的科學強加於它。在對拳擊理論進行科學解釋之前，我們需要仔細思考，不僅是拳擊方面的，還有物理和生理方面的，以確保我們的解釋符合科學真理。這就是科學詠春。
在不了解科學的情況下，僅憑自己的想象來運用科學，就像是在大街上不跟拳手打拳擊就不能打拳擊壹樣，經常會犯壹些其他專業人士認為不對但自己沒有意識到的錯誤。
？永春小白17.03.18