不相信“靈魂”存在的人認為“靈魂”是人們出於對死亡的恐懼而想象出來的東西。當壹個人的肉體死亡，那麽這個生命就結束了，他的思維停止了，壹切都結束了。他們的理由是“靈魂”是看不見摸不著的，即使是最先進的現代科學儀器也無法探測到它的存在。
還有壹種觀點認為，人類無法證明“靈魂”的存在，但也無法否認“靈魂”的存在。因為現代科學儀器看不見、摸不著、探測不到的東西，並不能證明它不存在，也可能是因為這個儀器不夠先進。他們認為“靈魂”的存在是壹個“信仰”的問題，有信仰就沒有。他們認為這種觀點是最公正的。
“瀕死體驗”為揭開“靈魂”之謎照亮了壹縷光線。所謂“瀕死體驗”，是指這個人心跳、腦電波停止(死亡)，後來在醫生的幫助下起死回生，並能回憶起“死亡”期間的經歷。
例如，壹位研究“瀕死體驗”的科學家在他的研究報告中寫道:“我采訪了壹位12歲的患者，她在哮喘導致心臟驟停後，不知道自己的病情有多危急。在壹個小時的采訪中，我們談到了她住院的方方面面，從護士如何對待她到食物的味道。最後壹次采訪結束時，我問她，‘妳還記得其他關於生病的事情嗎？她皺著眉頭，翹著鼻子說:“是的，發生了壹些事情，但很難描述。妳可能認為我瘋了，但我確實認為我離開了我的身體。我想我在看不起自己。我能看見我媽媽握著我的手。我能看見壹束光。"
科學家發現，成千上萬的人經歷過“瀕死體驗”。有人看到醫生在離開身體後拯救身體；有的人從身上飄出來，飄到天花板下，能看到旁邊房間的頂燈；有的人漂浮後覺得自己的身體很渺小；其他人見過其他生命，等等。研究發現，“瀕死體驗”與性別、年齡、種族、宗教背景、職業、受教育程度無關。
現在科學家們對“瀕死體驗”現象的真實性沒有爭議，但對這壹現象的解釋有幾種不同的觀點:
1)生理學解釋:認為這種現象是人腦中化學成分變化引起的錯覺效應，如二氧化碳含量的變化；
2)心理學解釋:認為這種現象是人們對死亡的恐懼而產生的想象，但並不真實。
3)先驗解釋:認為這種現象反映了壹種超常的客觀存在，有“瀕死體驗”的人看到的都是真的。
英國醫生薩姆·帕尼亞(Sam parnia)是世界上第壹個用科學實驗證明“靈魂”存在的人。他的實驗設計是這樣的:如果病人死後“靈魂”可以漂浮，可以看到自己的身體，醫生正在搶救他的身體，天花板上的燈，那麽如果在天花板下面放壹塊木板，木板上放壹些小物件(只有山姆知道是什麽物件，其他人不知道)，那麽“靈魂”應該可以看到這些小物件。如果病人能夠獲救，能夠說出棋盤上的小物體是什麽，那麽就可以分辨出“靈魂”是虛幻的想象，還是客觀存在的實體。
山姆研究了超過65，438+000名患者，發現其中7人能夠說出他們的“靈魂”在醒來時看到了什麽，尤其是棋盤上的小物體，這些都是對的。薩姆的實驗很成功。
薩姆的實驗具有開創性的意義。他用科學實驗證明了“靈魂”的客觀存在，這在世界上還是第壹次。“靈魂”是有壹定大小的客觀實體，可以漂浮，可以移動。它是人類生活的另壹種形式，而不是虛幻的想象。2001年6月20日，薩姆應邀在休斯敦萊斯大學做了題為“瀕死體驗:腦死亡的視角還是意識新科學的視角？”這份報告吸引了許多對生命研究感興趣的人。薩姆在報告中首先介紹了“瀕死體驗”研究的背景，許多醫生和科學家都對此進行了研究。在談到意識(靈魂)與大腦的關系時，山姆介紹了不同的觀點。
傳統觀點認為，意識是在神經網絡中產生的，沒有神經網絡就沒有意識；其他新觀點如下:1)意識是由量子效應產生的；
2)意識是由形式的振動效應引起的；
3)意識獨立於大腦而存在，就像電磁場可以獨立存在壹樣；
4)“精神”本身就是壹門科學。
薩姆還介紹了下壹步的研究:英國將花費140000英鎊對心臟驟停的“瀕死體驗”進行多學科研究；美國休斯敦貝勒醫學院將進行壹項意識與基因表達關系的研究。英國和美國也有其他研究。
最後，薩姆展示了壹段有“瀕死體驗”的人的典型對話視頻，並回答了觀眾提出的問題。
休斯敦德克薩斯醫學中心的研究人員對山姆的研究表示出極大興趣，認為其對探索生命本質具有重要意義，並提出與山姆合作研究這壹生命新領域。
[後記]
山姆通過科學實驗證明了“靈魂”的客觀存在。但在修行界，人們早在幾千年前就已經通過修行這種方法證實了“靈魂”的客觀存在，只是修行界稱之為“申遠”，是人在另壹個空間存在的肉體。