所以，龍只能是皇室使用，民眾不能隨便使用。但是在壹些古代文獻記載中，已經有了很多關於龍的記載。
壹開始很多人以為古人記錯了。顯然，古人對生物學的理解是沒有辦法和現代人相比的。古人描述的很多神聖生物，名字不同，但本質是相似的。
但在我看來，這種說法是不合理的。古人能夠區分龍和其他生物。在壹些早期的記載中，古人明確劃分了許多生物。關於這些動物的記載都有圖文並茂的描述，所以不可能說它們是錯的。龍很早就出現在文化中，每個朝代對龍的描述都不壹樣。
在早期，龍有動物的身體。隨著時代的發展，龍成了今天人們習以為常的形象。由於每個朝代都對龍有明確的認識，所以當時這些文化程度最高的文人是不會認錯的。因此，龍在當時是壹種可能的生物。現代人否認龍的存在，主要是因為它的存在不合邏輯。
根據龍的描述，生物鏈中很難存在這樣的生物。如果妳想生存，妳必須有壹個很好的生活環境和足夠的食物。自然環境中能為龍提供這些條件的地方並不多。沒有生存條件的基礎，龍是不可能存在的。
另外，到目前為止，還沒有關於龍的實物。恐龍已經消失很久了，那麽人們是如何認可恐龍的存在的呢？這些是各地出土的恐龍化石。這些化石是恐龍死亡後留下的物證。
正是因為有了實際的證據，人們才能相信恐龍真的存在。證明龍的存在其實很簡單，只要有龍的實物證明。但到目前為止，在自然界或壹些出土的東西中，還沒有發現龍的實物證據。綜合來看，龍很可能是虛構的生物。
但是，我認為，從來沒有任何證據可以否定龍的存在。為什麽壹直有爭議，是因為人們既沒有證據證明龍的存在，也沒有證據證明龍的存在。
這是最有爭議的地方。我認為龍確實存在。畢竟，在時代發展的這些年裏，不同的物種正在滅絕。比如早期中國的黃河流域等地生活著大象，現在我們看不到大象了。如果現在要告訴北方人，這裏曾經是大象生活的地方，估計沒多少人會相信。
那麽古人眼中的龍也可能是壹種已經滅絕的生物。早期的龍並不那麽神秘，看起來像壹種古老的生物。這種生物在當時可能是存在的，只是人們對這種生物了解不多，所以在各種關於龍的繪畫和記載中，它本身的形象可能是扭曲的。
在中國文化中，很多生物都是用寫意來描述的，會有壹些加工。描述的很多生物都和真實的形象不壹樣。
但時至今日，對龍的探索從未停止，只是收獲頗為有限，這也是可以理解的，因為龍都是寶，所以它們很難有完整的軀體。
中國的古人非常喜歡壹些神奇的動物。龍死後，很多人串通壹氣，拿走了上面的很多物件。所以，就算真的有龍，也很難留下什麽遺跡，留下壹些殘缺不全的肢體，無法讓人相信那是龍。