鏈接:/question/40561994/答案/281135982。
來源:知乎。
版權歸作者所有。商業轉載請聯系作者授權，非商業轉載請註明出處。
蘇州唐寅園原版
(與蘇州唐寅園原碑拓完全壹致，包括原的所有異體字和通假字)。
桃花塢桃花庵，桃花庵桃花仙。桃花仙子育桃樹，折花枝作飲。
醒來的時候只坐在花叢前，喝醉了就要睡覺。花前月下，日復壹日，醉醒年年。
我不想在車馬前低頭，但我希望老死。車塵馬腳趣，酒花窮。
如果財富勝過貧窮，壹個在地下，壹個在天上。如果妳把貧窮比作車馬，他將不得不趕走我的閑暇。
世人嘲笑我，我看不透。我記得五大功臣的墓，沒有酒，沒有花來耕田。
三月弘治醜桃花寺主人唐寅。
註:易是“笑”的變體，“仙”是“仙”的變體，與原字讀音、詞義相同。在這裏，因為這兩個字重復得比較密集，詩人使用了多種寫法(文人所逼)。
根據我的簡單考證，我傾向於相信這個版本的《唐寅花園》是真實的，理由如下:
1，網上有以兩句話開頭的版本:“桃花塢裏的桃花庵，桃花庵裏的桃花仙”。我傾向於壹棍子打死這個版本。這句話不同於常見的版本。常見的古籍版、唐寅園版、北京大眾印刷廠都是“桃花塢裏的桃花庵，桃花庵裏的桃花仙”，兩者的界限差別還挺大的。“桃花塢裏的桃花庵，桃花庵下的桃花仙”這句話其實出自雷寒的歌。雷寒寫錯壹個字，流毒千裏。所以網上這句話的所有版本都被認為是錯的。
2.插圖是唐寅園碑刻拓本的復制品。我相信在唐寅園之前就有這個碑文了。請幫我確認壹下。
3.唐寅園本與其他兩個版本在遣詞造句上還是有壹些區別的，比如下面的句子:“花開日復壹日，醉翁之意不在酒，醉翁之意不在酒”，“富貴不如貧賤，壹個在地上，壹個在天上”，從相應語境的邏輯上看，唐寅園本優於後兩者。
綜上所述，我認為《唐音苑》的版本應該是《唐伯虎》的原版。
附:
唐寅花園版開篇是:
桃花塢桃花庵，桃花庵桃花仙。桃花仙子育桃樹，折花枝作飲。
而很多傳世版本是:
桃花塢桃花庵，桃花庵桃花仙。桃花仙子培育桃樹，采摘喝。
-
“又摘桃花換酒錢”大概是文人抄的時候的創作吧。這句話有李白會帶進酒裏的“把它們交給男孩去換好酒”的味道。雖然我覺得唐音園版是唐伯虎的原版，但是《桃花庵歌》裏的這句話比原話好，“折枝花又作酒錢”。短短四句詩就用了六朵桃花，太牛逼了！