壹是因為務實的主題令人賞心悅目。
《孫子兵法》中的計策不是心機計策，而是心機計策。相當於現在的swot分析，通過計算自己的優勢來確定獲勝的可能性，取決於天時、地利、人和。其中包括:誰是主？誰能夠？什麽是天地？法律是什麽？誰更強？誰練士卒？誰是賞罰？
？《孫子兵法》，它先做到了？務實？！不談理想，直接切入問題告訴我們中醫在戰爭中有資本有實力，然後把戰爭的利益最大化。
二是耳目壹新，因為和別的家不壹樣。
儒家的孔子和老夫子提倡大同，但我們知道在亂世，這是紙上談兵，是不實際的。孔子和老夫子說，如果我晚上不關門，我就對妳說實話，馬上就會有人進屋來搶我的錢。所以，他所推崇的仁，適用於太平盛世，不適用於亂世。所以大家都是表面敷衍，奉承。老子是道家，主要探索自然規律，不接地氣，世界顯然無法和他對話。此時孫武的實用主義讓他清新脫俗。
第三，孫子的仁在《孫子兵法》中體現的淋漓盡致。
在孫子兵法中，教我們的不是如何打勝仗，而是如何不戰而屈人之兵。另外，據說打架花費很大，如果可以最好不要打。而且說屠殺劣等，是為了保證城市的完整，而不是屠殺百姓。
所以，孫武在《孫子兵法》裏說的是真的。怎麽反駁？
？