為什麽《新唐書》和《通典》記載的長安人口有雙重差距？

正史中沒有單獨記載長安城的布局和人口，但是有記載來京兆府的人數，長安城是包含在京兆府的。單人口多見於詩歌。《新唐書》載:唐玄宗天寶元年(742年)，京兆府領20郡362921戶，人口約1.96萬。據《杜佑通典》記載，京兆府所轄23縣334670戶，人口約1.92萬。這個數字應該是八世紀末九世紀初的人口。這個數字就是水分。安史之亂後，戶籍制度遭到了很大程度的破壞，統計出來的人口很難與真實人口相等。

唐記載，安史之亂前，戶籍人口900多萬，天寶年間人口達到8000多萬。五年後不到654.38+0.5萬。摘自紀錄片《中國通史》？639年(唐太宗貞觀13年)唐朝戶數達到300萬戶，705年為615000戶，740年(唐玄宗二十八年)為8418000戶，754年為91800戶。

在韓玉書唐德宗的《論今年停選權》中，記載了長安城的人口。今天首都有數百萬人。？這個應該可信度很高。畢竟這是呈獻給皇帝的奏章。怎麽誇張都不為過。那時候長安應該有百萬人口，包括常住人口和大量流動人口。當時的流動人口應該比天保的多。

元稹《送興十首》寫的是什麽？這個城市有數百萬個家庭。秋夜聞笛:長安百萬人，不知誰吹夜笛。？韓愈出門:長安百萬人，出門沒什麽。？然而，詩歌畢竟是壹種文學作品。詩人在寫作時，為了押韻或渲染，會情不自禁地誇大事實。只能從側面說長安人口眾多，但具體的人還是無法以此為參照。通史和真史書是有區別的。史書包括通史，通史記載壹個朝代，而通史可以理解為壹系列朝代，跨度較大，與新唐書基點不同，所以記載人口會有差異。