柯平/王國強
考據學是研究文獻版本起源和鑒定的科學，其範圍不能僅限於古籍版本，而應是古今中外所有文獻的版本。版本學的學科體系包括版本學的基礎理論、版本學的歷史、圖書版本學的起源、文獻版本學的鑒定和版本學分支學科的建設。繼承和發展編輯學的傳統方法，重視現代文獻版本，增強編輯學的實用性，是當前編輯學學科建設的重要任務。
關鍵詞版本學:中國古籍版本鑒定
作者簡介柯平，男，1962出生，鄭州大學信息管理系主任、教授，圖書情報學博士；王國強，男，19 63年出生，鄭州大學信息管理系主任，副教授。(鄭州450052)
* * *
1問題的背景
自20世紀80年代初以來，加強新書版本研究的呼聲日益高漲。但這只是中國古籍版本學時間的延長，對版本學的學科建設影響不大。在基本概念和認知上，中國古籍版本學等同於版本學，成為牢不可破的心理積澱。人們沒有意識到，我們應該建立壹種中國版學，它至少包括中國各個時期的書籍；中國古籍版本學的壹些書籍，公然冠以“版”字，忽略了書名的定義:時間(古籍)、地域(中國)、民族(漢族，很少涉及中國其他民族)。面對如此豐富的古今中外文獻及其版本，毫無限制地把只屬於壹個民族歷史某壹段的版本研究稱為“版本學”，不僅太大不合適，而且是壹種認知上的錯誤。
《圖書館學百科全書》版本術語及其釋義存在諸多問題:1。沒有版本期限:2。《中國古籍版本學》與《校本學》並列混淆了學科層次，而《中國古籍版本學》翻譯成版本學混淆了二者。
1991年，姚伯嶽油印了《書版大綱》，第壹次把世界版現象作為壹個整體來研究，這是壹個非常重要的突破。遺憾的是，這本書的範圍仍然基本局限於中國的圖書版本，尤其是中國的古籍版本。
西方類型學始於18年底。“考據學”壹詞1763最早見於法國印刷工黛博拉寫的《考據學闡釋》壹書。1812年，法國人佩格諾在他的《論版本學》壹文中說，版本學“包羅萬象，包括對大量著作的評論(……)和對這些著作的介紹(……)，並包括書目的各個方面。”這個定義缺乏類型學的獨特內涵，但對西方類型學影響深遠。雖然可以擴大編輯學的學科範圍，但也必須尋求獨特的研究對象和內容，才能躋身學科之列。
本文擬討論編輯學的壹些基本問題:(1)編輯學是科學嗎？(2)版本學的學科體系是什麽？(3)如何加強版本學的實用性？
版本學是科學嗎？
內容太多，請點擊。
/weilaiwansui/910965/view article . html