明代李東陽所作。東陽有“董”壹說，已有記載。在李和何未出道之前，東陽實際上以臺閣獨奏會主持文學工作，他的詩論以律詩為主，而他的抄襲模仿論在當時被視為宗論。當他和李出來後，他們開始改變他們的身體。但偽古病在其輕慢中有所節制，後人便互相克制，將此延伸。這個系列充滿了古人的想法。詩人雖滿三昧，必也知苦言。姚希孟《宋軼集》對此書有後記:“李長沙詩以衡為主。他是古樂府和益州的小學和歷史學家，所以說起詩歌來津津有味。當時林詩人多以詩為業，卷中有彭、謝等與關系密切的詩人。還是想看看前輩的風。“雲韻，從其意思判斷，似乎對東陽相當不滿意。但王世貞對希亞樂府的鄙夷，是在他青春得意之時，晚年為《希亞樂府》所寫的後記，讓他後悔不已。希蒙引用的還不夠。唯獨對兒子趙顯的好名聲，幾乎有了王夫之的癮，這是他的缺點之壹。林軒的陸說:“《成化室集》中有的句子，《姑書》中有的集。《懷廬堂詩話》載“客醉無言，秋自言”是高的詩和宏揉寫別人的名字。這次考試什麽都沒有。《連錦記》今天已經看不到了。但是，郭瑄瑄和東陽都只是人，看到的應該不會有什麽不同，還是東陽不小心記住了？最近鮑認識不足，刻了這個匯編，就拿蒲元的壹句“繞雲之路，四面環山，樹中之河，滿是漢水”作賭註，說:“宋編年史，是鬼詩。”本文考辨《宋詩年譜》所載的詩，是真誠的，但上面這句話略有不同。而李鄂是以《荊門略》為藍本，其書是康熙戊戌至己亥之間胡作兵所作。很復雜，也相當沒有根據，似乎無法反駁東陽。濮院案和杜牧的《南石昊話》也載有，明知當時必有證據。安誌飛的《荊門略》與出處矛盾，偽造鬼詩。尤其不應該相信新聞，懷疑舊的記憶。