我們知道中國有五千年的歷史，但是壹些外國學者經常以各種理由懷疑我們的歷史，好像對我們多壹點懷疑就能縮短我們的歷史，但是真相怎麽會這麽容易被推翻呢？往往只要有疑問，就會有孜孜不倦的挖掘真相，我們會挖掘出事實來為我們的歷史平反。
有時候，文物能不能保存下來，真的只是壹個念頭的問題。1990年，壹個文物調查隊正在西藏進行文物調查，與此同時，西藏的壹個小地方正在修建壹條小運河。西藏的地形本來就很復雜，如果要修什麽東西，難免會有東西被破壞。果然，壹塊石頭擋住了運河的建設。如果那塊石頭真的是施工隊炸的，那我們的歷史就少了壹件珍貴的文物。
幸好有個縣令察覺到不對勁，急忙通知正在進行文物普查的探險隊。探險隊員聽說當地有壹塊刻有漢字的聖石，就知道事情不簡單，急忙趕去。
鄉長帶領探險隊來到刻有漢字的巖石前。雕刻的巖石不是很寬，測量後長寬都不到壹米。長時間曝光，風吹雨打，巖石表面破碎，刻字非常模糊。經過隊員壹個多小時的清理，刻在上面的豎排漢字終於露出來了。後來出現了“大唐天竺作題詞”的字樣。
這塊石碑的發現壹時間震驚了學者們。這壹發現比著名的唐蕃聯盟碑早160多年。同時，由於在吉隆地區發現了石碑，並將公元658年王玄策出使天竺的故事刻在這塊石碑上，將吉隆古道的歷史往前推了很久。顯然，到了唐代，吉隆古道就出現了。因為王玄策經這條路線去天祝，也證明了吉隆是唐-吐蕃-尼波-天祝的交通要道。王玄策也成為唐代為數不多的沿古道進入南亞的中國人。壹直存疑的王玄策的存在和故事也得到了證實:王玄策真的存在，歷史上真的出現了壹個從唐朝來到天竺打敗天竺的英雄。
為什麽會得出這樣的結論？據了解，石碑上大概刻有這樣壹段話:當時強大的唐朝派遣使臣，也就是王玄策，到天竺，因為感嘆王玄策的艱辛和邊塞風光的美麗，所以在這裏刻了這些碑文，立了壹塊石碑，緬懷他們的功績。
當然，很多人不禁要問:王玄策是誰？他是唐朝的官員和外交官，多次出使印度。已經席卷印度(天竺)。關於王玄策的故事，並沒有完整的呈現在石碑上。當時王玄策奉命向天竺派遣使節，但到達天竺後，他們的國家正在經歷老國王的去世，壹個叫阿羅納順的大臣正在密謀篡位。然而，直接篡奪權力不可避免地引起了人民的不滿。這時，大臣把目光投向了使者王玄策。如果他能打敗強大的唐朝官員，他壹定會贏得人民的認可。於是對王玄策展開了積極的攻擊，希望鞏固自己的民心和政權。要知道，那時候王玄策剛來大使館，沒帶多少兵力。在阿羅納順的猛攻下，王玄策只能逃往吐蕃。
吐蕃與大唐交好，王玄策重新組隊，琢磨著大唐怎麽可能被區區天竺國打敗，於是王玄策帶領百姓回到天竺，把他們打得落花流水。
然而這段歷史並沒有出現在正史中。或許是唐朝不希望和天竺的關系太僵，所以幹脆以給王玄策壹些獎勵而告終。
眾所周知，唐朝是壹個偉大的朝代，它的繁榮和包容壹直為人所稱道。人們對唐朝的想象從未停止，創作者關於唐朝的作品似乎也從未停止。2017年，陳凱歌電影《妖貓傳奇》上映，全國掀起壹陣唐朝熱。影片中，楊貴妃在馬尾坡腳下被賜死，被活埋。但是，電影只是電影，往往與我們的真實歷史相去甚遠。直到今天，我們都不知道楊貴妃是怎麽死的，也不知道她是不是被人恩賜死在馬尾坡下的。還是死在部隊裏？還是死在佛寺？因為沒有具體可靠的文獻記載和史實挖掘，這些問題就像我們發現大唐天竺碑文之前壹樣，無法回答。歷史不是我們編造的。通過反復的調查研究，歷史的真相才能慢慢浮出水面。
更早的時候，因為沒有有力的證據證明王玄策的存在，王玄策在大多數人，甚至是專家學者眼中，只是壹個故事。直到大唐天竺碑文的出現，終於證明了他曾經存在於繁華的大唐，大唐的壹位驍勇善戰的勇士終於得到了平反。
人們可能誤讀歷史，但歷史壹定會正名。好事壞事都會在歷史的發現中得到解答。