但是，這封信的內容，甚至嶽飛後人編的所謂書，我覺得這都是後人冒充嶽武穆後人編出來的。因為在正史記載中，在嶽飛被殺之前，金國和宋朝就已經簽訂了條約，相互之間有停戰協定。所以金國與宋朝的討論，與嶽飛無關。而當時與交往頻繁的是常，而不是舒。然而，在嶽武穆後人的所謂苦心經營中，吳金舒卻莫名其妙地躺在了槍口上，反而成了主角，從嚴謹的歷史角度來看，令人啼笑皆非。
在約克的《湖北興業銀行年譜》和《小說》中，除了這封信中的人物和粗心大意的情節，謬誤隨處可見。以嶽飛在壹場簡單的戰鬥中殺死的人數為例。壹本書上說嶽飛殺了500個人。在這本書裏，嶽飛殺的人直接增加了十倍，達到5000人。哦！如果嶽飛壹場戰鬥殺了五千人，那豈不是戰神？那南宋為什麽還談判投降？
所以，名義上是嶽飛後代的約克寫了《湖北工商行年譜》，我們閑暇時讀讀言情小說也就罷了。不要把這種低劣的東西當成歷史書，看完就怪正史“潦草”。