歷史上曾國國君的文物為何隨國出土？

第壹種觀點認為，跟隨國家的是曾國。在《上古曾國——以國看地初探》壹文中，石全認為以國為曾國，理由是隋國和曾國都是姬姓國，都是西周時在江漢分封的姬姓國。而且從兩國的角度來看，也是壹致的。從宋代出土的曾國青銅器到曾侯乙墓，都分布在隋竈走廊，都是從南陽盆地遷到隋竈走廊的。因此，與，曾經的壹個國家。因為在古籍中，兩個人在壹個國家的記載是很常見的。比如河南附近的魯國也叫府，山東附近的周國也叫淳於，楚國叫荊，魏國叫梁，隨處可見。因此，它可能是與，這只是壹個國家的兩個名稱。所以，曾國君墓建在隋國是很正常的。

另壹種觀點認為，考古發現的曾國與文獻記載的隋國明顯不同，而很可能是史書記載的隋國或單國。春秋戰國時期，各諸侯國君主的陵墓不壹定建在國都。由於很多小諸侯國的封地較小，君主的陵墓只能在都城附近。較大的諸侯國有特定的君主墓地。比如的墓地不在京城曲阜，而是在坎(距曲阜100多公裏)。史記？《秦始皇傳》列舉了秦君主的埋葬地，很多都不在首都。有了曾侯乙的墓，哪裏都未必說是曾的都城。很有可能是在楚國滅國後，曾從外地遷居他地，從而在這裏建設國家，造福百姓。楊寬等人的《曾國之謎探源》和何光嶽的《曾國考》都堅持這壹觀點。在他們看來，西周時期曾與隋並存，說隋就是曾，實在缺乏有力的依據。更進壹步，他們提出隋國在春秋末期或戰國初期被楚國所滅，地處楚境的曾國從南陽遷到了哪裏，哪裏就可能出現曾王墓。