內容預覽:
對於兩次轉發引起的爭議，十七有點意外。看到妳的評論，十七在這裏表達自己的小意見:
首先，十七對考證沒有興趣，對太專業的東西沒有發言權，但十七很欣賞“四大發明”作者的態度。其中有些評論主要是針對壹些所謂的“國學大師”，十七大是認同的。
十七大之前我不知道什麽是“國學”，但我至今也不知道“國學”到底是關於什麽的。但是在過去的十七年裏，我看到壹個研究周易的“國學大師”，說我們的祖先是計算機技術的祖先。當時我很好奇，我們祖先用來占蔔的東西怎麽突然和高科技扯上了關系。後來才知道周易有二進制，十七無語！！！
“四大發明”沒什麽好說的。是西方人自己做的黑粉，還是蒙古軍隊裏的壹個工匠為了討好東歐漂亮姑娘留下的？第十七種意見是——天知道。
《四大發明》17帖現在已經刪了，寫這本書只是17人對《新歌》和《宋風》中王安石的描述有不同看法。以及大家對這本書的評價...