比如浙水因曲折而得名，吉水因跨越黃河而得名。大概是有原因的。河流特有的，有人說河流往下走，隨地下而流。這個解釋太不準確了。哪些水不隨地下流動？還有壹種說法是河也叫蓮花，蓮花精的分布也是陰。只看作者的解釋，極其玄妙。我真的不知道他說了什麽。
根據下壹個推測，既然河流自古以來就不存在，突然有這個水從孟門頂上來，是毫無疑問的。它從哪裏來的？因此，推測這條河與其說是它所說的，不如說是它所說的更為恰當。說到它的來源，因為地形的變化，不要說帝堯沒有說清楚，就連主張重源的人也沒有說清楚。漢武帝叫張騫去找河源，說遇到了牽牛和織女，於是有了“黃河之水如何移出天界”的說法，更是淒涼不明。甚至元朝尋找河源時，也只找到了星海，並不清楚。
直到清朝的時候才知道是在嘎達蘇旗的老峰下，終於想通了。
妳知道這水在清朝以前是從哪裏來的嗎？王朝要派人去找，不就是壹句話的意思嗎？而且，這水不僅僅是它的上流不清楚，它的下流也不清楚。突然進渤海，突然進黃海，突然進渤海，最大的變化有九次。它最初的流動路徑是什麽？恐怕誰也說不準。甚至在那個時候，於霞國王已經把河水的汙穢分成了九份，誰也不知道哪壹份是正確的。所以這條黃河始終存疑。河，何也。這個理想恐怕是好的。但是再問壹句，為什麽總是壹個問題？我敢再說壹遍，這黃河在古代是不存在的。
這裏有《春秋》銘文和古微書。
國家中文圖書データベース
日本收藏的中國古籍數據庫
http://kanji.zinbun.kyoto-u.ac.jp/kanseki
試論“生陰引陰”:懷孕:遷就:陰:、山麓、溝壑；導言:指導；度:渡同壹條河，從這裏到那裏，穿越流動。容納在山溝裏，引導溪流。