為什麽張大千被攻擊到連節操都不要了，為了自己的目的？
1942傅斯年、李記與四川博物館館長、華西大學博物館館長聯名致信於友仁先生:
第二年八月，辛巳發現這面復合墻上有唐代的畫，於是命令兒子帶領同為畫家的李富，斷了三天的工，把外層剝掉。他相當守舊，對這個話題歡欣鼓舞，贊賞有加。蜀國的首都到處都是胡子。而且臨摹的時候，原畫是隨意勾畫的，梯桌的畫架就放在墻上，怎麽損圖都沒在意。向君認為，如果這種做法繼續下去，千佛洞的壁畫將在兩三年內遭到破壞。？
當時，李記和傅斯年對張大千極為不滿。在張大千去敦煌千佛洞之前，這裏有北魏、隋、唐、宋、元、明、清的壁畫。張大千知道後，為了趕在別人前面，抄下了這些歷史瑰寶。
然而，這些壁畫並不是唯壹的壹面。各個朝代的畫家把原畫壹層壹層的畫出來，然後再畫。所以這些壁畫的內層都有前朝的畫。
為了滿足自己的欲望，他完全不顧文物會不會被損壞。
張大千為了臨摹不同朝代畫家的手跡，臨摹壹層後直接剝離，沒有任何保護，於是臨摹壹層，撕毀壹層，把以後朝代的壁畫都簡單粗暴地毀掉了。這雖然在張大千個人的藝術造詣上取得了很大的進步，但對整個中國古代文化來說，卻是壹個無法彌補的損失。
抄壹層又敲掉壹層，然後在壁畫上留下自己的名字。當時學術界很多著名學者聯名呼籲停止這種行為，但是張大千在當時的政治學屆關系非常硬，沒有人有直接的證據阻止他。
直到42年，著名歷史學家、敦煌學者向達親自到敦煌考察，才目睹了這壹切令人心碎的事情。雖然張大千在破壞那些壁畫外層的時候留下了自己的臨摹本，但是那些臨摹本都是他個人的畫，原來的壁畫是沒有辦法復原的。
而且由於張大千個人對王朝的偏見，宋元時期的壁畫被直接大刀闊斧的砍掉，地上只剩下支離破碎的畫。
除了那些被毀的壁畫，他還是壹個？小偷？他未經任何人同意就拿走了大量敦煌文物。
(於右任先生試圖修復破損的壁畫)
根據敦煌研究院高級學者何世哲的說法:
據我所知，張大千先生只把張俊以的手給了原敦煌藝術院，現在還保存在敦煌藝術院。剩下的文物被張大千先生拿走了。後來，這些文獻落到了日本天立大學圖書館，成為日本人的珍寶。？
王的“雙塔”事件被世人所罵，但當西方人來到中國帶走那些文物時，卻在當地得到了證明。他無力阻止這些人，所以他壹直背鍋。張大千則知法犯法。他為了自己的私欲，滿足自己的藝術提升，毀掉了中國歷史的瑰寶。這是極其可恥的。
(張大千臨摹的壁畫在成都展出)
成都張大千畫展，敦煌壁畫墻滿，進來參觀的人直？是不是很神奇？、?這才是真正的大師？但他們不知道，這些畫雖然好，但已經不是原來的真跡了。歷史上那些大師的手筆，早已被掃進茫茫黃沙。