楊光的統治、大運河的修建、洛陽的修建、科舉考試、絲綢之路的重開，都是影響中國千年發展史的大事。然而，楊光的急功近利導致了公眾的不滿，最終亡國。
隋朝最後壹個皇帝楊光，被唐代和後世的歷史學家所懷疑。中國封建社會的歷代王朝壹般都會抹黑前朝皇帝的殘暴、無能和昏庸，以此來襯托繼位的正當性，贏得民心。
擴展數據:
中央民族大學歷史系教授孟漫評價楊迪皇帝；
“楊迪皇帝是壹個偉大的暴君，但暴君不是壹個壞國王。雖然楊迪皇帝沒有美德，但他很活躍。只是他的政績並沒有和人民的幸福統壹起來，所以才會有“韋歡與人民的恩怨無關，他的光輝模糊了。”“的確，楊迪皇帝有功，但無德。
所謂不道德，就是不知道壹個君主的大致想法，不知道如何處理君主、大臣和百姓之間的關系。也就是內心聖人的缺失。楊迪皇帝是壹個絕對的個人英雄，這種個人英雄主義表現在他對自己成就的狂熱追求上。事實上，正是因為楊迪皇帝壹味追求前無古人的英雄業績，無視普通百姓的承受能力，無視人民的幸福，才會出現濫用人民權力，最終失敗的情況。
皇帝這種放縱形式帶來的災難，遠遠大於追求個人享樂帶來的災難。
百度百科-楊光
歷史上楊光真的殺父嗎？歷史是由勝利者書寫的，所以楊光是除了商紂王之外最糟糕的被黑皇帝。楊廣誌的失敗有點像商紂王，他自己的實力也不怎麽樣。因為釋放奴隸，商紂王沒有用奴隸祭祖，也聽女人的(古代女孩和動物的區別在於地位，地位高的女人只是生育的工具，秦漢也是如此)。被西岐看不起，當然，兩人的共同特點是鄙視對手，或者說是無視對手。楊光實行科舉制度，任人唯賢，這對接班人是壹個很大的威脅。無聊是大官還是小官還是核心官。很明顯，他是躺著賺錢的，有權利用錢幹活。楊光使他成為壹個任人唯賢、有能力的人，這得罪了幾乎所有的官員。唐朝所有的制度都是照搬楊光的，就像商鞅變法，趙武靈騎射壹樣。這些政治改革家得罪了權貴。君主死得悲壯很正常，但秦王只殺了商鞅，很高明，唐朝也是如此。他依靠強大的勢力擊敗了楊光，然後他不斷偽造楊光的壞話，讓強大的勢力高興，但他只是沒有恢復改革，楊光得罪了強大的勢力。
楊光真的是歷史上的昏君嗎？楊光在位期間，修大運河，建東都洛陽城，開疆拓土暢通絲綢之路，推動大建設，發起科舉，親自征討吐谷渾，征討高句麗。
歷史上的楊光是壹個怎樣的人？歷史上的楊光是壹個怎樣的人？楊光，歷史評價。英明能幹的君主也是殘暴的君主。
對於隋煬帝楊迪，歷史學家長期以來把他視為不折不扣的暴君，可以和商紂王、秦始皇相提並論。14在位期間，他的壹生可以概括為“統壹全國”、“修運河”、“西遊張掖”、“三遊江都”、“三駕遼東”。
特別是建杜東(今洛陽)，巡江都(今揚州)，征高麗(今朝鮮半島)，無休止的徭役和兵役，最終引發隋末農民起義，導致隋朝滅亡。楊迪的失敗在於他過度使用人民，急功近利，太想建立偉大的成就。
三駕遼東不僅消耗了大量己方主力軍隊，也給百姓帶來了沈重的負擔。修建大運河本身就會傷民傷國。壹系列擴張領土的戰爭也消耗了大量的人力物力。楊迪皇帝的過分自信和對敵人的低估導致了第壹次遠征朝鮮的失敗，並陷入了戰爭的泥潭。導致不滿的士兵叛變。
人民也為了逃避沈重的負擔而起義，這為隋朝的崩潰埋下了伏筆。
然而，就是這樣壹個暴君，在他的統治時期，也取得了巨大的成就。所以在教學中，教師要善於引導，讓學生正確全面地評價皇帝。郭誌昆的《楊迪大帝傳》曾評價他是壹個復合型人物，罪行明顯，功績卓著。
若論其成就，不亞於秦始皇，絕非秦二世可比。對於楊迪短暫的壹生來說，這個評價是比較中肯和公正的。
利用教科書，我們很容易發現楊迪皇帝有兩大功績:
第壹，大運河的開通極大地促進了南北的經濟發展和交流。大運河的開鑿，連接了錢塘江、長江、淮河、黃河、海河。這樣壹個巨大的工程將造福後代。
對中國來說，大運河遠比長城重要。大運河連接黃河流域和長江流域，連接兩個文明。大運河的修建使中國的水運得以暢通和發展，為中國未來的繁榮打下了堅實的基礎。
二是開創了科舉制度，促進了古代選官用人制度和文教事業的發展。與此同時，20歲的楊光完成了中國統壹大業，結束了中國幾百年的分裂局面，結束了中國三四百年的戰亂時代。從此，中國進入了壹個和平繁榮的時代。
楊光，楊迪皇帝，功勞很大！他還親自開疆拓土，暢通絲綢之路。也是壹代成功君主開疆拓土，穩固西部邊陲，使武威成為大城市，打動各國，開展貿易，提升中國威望，暢通絲綢之路的行動。
縱觀楊迪的功過，楊迪“暴戾”卻成就斐然。作為現代人，用歷史的眼光和理性的思維去看待人，我們的歷史和人生會變得更加生動，充滿智慧！擴展數據:
鄭振鐸:“雖然楊光不是壹個非常聰明的政治家，但他是壹個優秀的詩人。”
胡繼:“在中國由科舉貴族政治向官僚政治轉變、由貴族社會向後貴族社會轉變的歷史關頭，宇文泰、宇文邕、隋文帝、楊光、李世民、武則天都做出了歷史性的貢獻。其中，楊迪和武則天在政治改革方面走得最遠。但後兩者是史上被潑臟水最多的。”
孟曼:“楊迪是壹個偉大的暴君，但這個暴君不是壹個壞國王。雖然楊迪沒有美德，但他有功績。只是他的政績沒有和人民的幸福統壹起來，所以才會有“韋歡與人民的恩怨無關，他的光輝模糊了。"
換句話說，他沒有處理好現在的功德和將來的利益之間的關系。反而成了現在的罪，將來的利。這是楊迪最大的問題。”“他是個暴君。
他為了征服高句麗，實現自己的政治理想，不顧客觀條件，壹意孤行，把人民和國家拖入災難，因此被稱為暴君...他是個壞國王...在這第三個時期，他不知道自己的責任是什麽，也不想履行任何責任。他得過且過，被稱為昏君。"
楊光(569-618四月11)，即楊迪皇帝(604年至618年在位)，英國人，小字阿依，華陰(今陜西華陰)人，隋文帝，隋朝皇帝。
龍舟選美
楊光下江南時，在龍舟中挑選出1000名美女，身著白衣，拉在船前。在船上觀看時，楊光看中了“廟堂姑娘”吳江仙，當即收她為妾。楊光曾靠在簾子上，對身邊的大臣說:“古人說的漂亮話，就可以吃，比如絳仙，真的可以充饑！”
百度百科-楊光
楊光公與楊迪皇帝的和平是什麽？楊光真的殺了他的父親嗎？許多人可能對楊迪皇帝沒有什麽好印象。在許多歷史記錄中，楊迪也是壹個非常殘忍和糟糕的國王，尤其是楊迪殺死他父親的那壹段，受到了許多人的批評。據說歷史上的楊迪皇帝不忠不孝而且非常好色。事實上，我們沒有有力的證據證明楊迪皇帝殺了他的父親。
圖片來自網絡。
有壹種說法是，隋文帝是楊迪·楊光的父親。臨死前，因猥褻其妾陳，與鬧翻。再加上此時楊光急於坐上皇位，於是就讓人孤立了隋文帝。被孤立後，隋文帝不久就去世了，所以人們推測隋文帝壹定是被楊光謀殺的。
然而，有些人說楊迪皇帝殺了他的父親是不真實的。這些都是後來楊玄感叛變時我給自己找的借口。楊玄感戰敗後不久，楊玄感的手下以同樣的借口叛變，說是楊迪殺了他的父親，要為隋文帝報仇。然而，在早期的野史筆記中，並未提及楊迪弒父壹事，眾說紛紜。
事實是什麽樣的是沒有記載的。畢竟歷史過去了那麽久，我們只能從歷史書上找壹些證據。但是因為說殺父的人太多了，所以歷史上慢慢就遺留下來了，出現了殺父隋文帝這種事。據說楊迪為了盡快登上王位，毒死了他的父親。
楊迪皇帝是個壞國王嗎？
楊迪·楊光是隋朝的第二個皇帝。公元604年，楊光登基，成為隋政權的第二任統治者。在有關隋唐歷史的電視劇中，楊光總是以放蕩、無情、昏君的形象示人。因此，楊迪也成了昏君的代名詞。其實判斷壹個人的優點和缺點，不能單從他的缺點和成功來判斷，還需要從各方面進行客觀的評價。
圖片來自網絡。
在某些方面，楊迪·楊光皇帝並不是壹個壞國王。文化上，楊迪下令官員召集地方學者編纂地方誌，意義深遠。此外，楊迪還派遣朝廷官員到張掖收集與西域有關的書籍和著作。隨後，根據收集，有壹本書《西域圖》，講述了各民族的風俗文化、服飾風俗等。這是壹部著名的地理學著作。此外，楊迪下令在全國各地修建大量學校，方便學生學習，並註意收集和整理古典書籍。楊迪皇帝要求官員們尋找分散的作品，然後組織和保護它們。楊迪時期的藏書是中國歷史上最多、最豐富的。楊迪還開創了科舉制度，盡管它直到唐朝才得以完善。楊迪登基後，廢除了九品中正制，設立了進士科。隋煬帝楊迪實行的進士科不僅考查人才的語言，而且還註重學生的品格。楊迪統治時期的改革措施促進了社會進步，具有深遠的意義。
據說楊迪是個壞國王，因為楊迪太渴望成功了。他登基後不斷發動對吐谷渾、高句麗等國的戰爭，浪費了大量的人力、物力和財力。此外，楊迪貪圖享樂，追求奢華的生活。他命令人們重建洛陽杜東的宮殿，巨大的工程費用由人民支付。楊迪在後宮中俘獲了許多美女，以至於後來，他無心處理國事，只和他的妃子們玩。
楊迪的功過
要公正地評價楊迪的功過，必須正確理解楊迪的歷史。對於隋朝皇帝楊迪來說，最讓人印象深刻的是他的奢侈和殘忍。雖然他修建了今天仍然存在的大運河，但由於他的種種劣跡，對他的評價更多的是負面的。
圖片來自網絡。
仔細查閱楊迪的生平資料後，我們對他的功過有了更好的了解。在批判他的過錯的同時，我們也需要用理性的思維看待他的壹些優點，不能因為他的劣跡就把他歸為歷史罪人。如果把他的揮霍和節儉與他修建的大運河相比，這兩類的差距就有點大了。有目共睹的是，他修建大運河給歷史的發展帶來了很多好處。盡管楊迪皇帝癡迷於女人，但皇後在他心中永遠排在第壹位，沒有人能取代她。他並沒有因為別的妃子而嫌棄皇後，對她的愛依舊。
我們也應該對楊迪皇帝的過錯有壹個公正的認識，因為他的野心日益膨脹，這使他背負了暴君的名號。為了得到自己想要的壹切，他會不顧壹切，人民的生死在他眼裏都不算什麽，所以他讓人民吃了很多苦，這不是壹個愛民的黃帝能做到的。他得償所願後，不知道下壹步該怎麽辦，於是無所事事，沈溺於各種放蕩的生活，這不是壹個黃帝應有的品質。所以讓他背負昏君的稱號也是非常正確的。
歷史上楊光殺了他的父親和兄弟嗎？在歷史上，楊光殺了他的兄弟，但他的父親沒有描述它。
仁壽四年(604)，隋文帝生病，住在仁壽宮。尚書的仆人蘇陽、兵部尚書劉舒、黃門侍郎顏淵，都到仁壽宮來治病。文帝叫皇太子楊光住在大廳裏。楊光認為，如果鄧文迪死了，他必須提前采取預防措施。他親自寫了壹個信封，派人去問蘇陽。
蘇陽壹壹記下了情況，並回復了王子。宮人誤將回信送到了文帝的臥室，文帝看後極為憤怒。天剛亮，陳夫人出去換衣服，被王子逼著。陳太太拒絕了，他得以逃脫。當她回到鄧文迪的臥室時，鄧文迪想知道她為什麽看起來不對勁。陳夫人流著淚說:“太子無禮！”"
文帝氣得捶床說:“這個畜生！妳怎麽能把國家大事交給他！想我壹個人！”於是他給劉舒和顏淵打電話說:“把我兒子叫來！”等人想給楊打電話。文帝曰:“是(楊)勇。”劉舒和顏淵走出鄧文迪的臥室，起草了壹封信。
楊聽說了這件事，告訴了太子楊光。楊光聽信文帝的假指示，逮捕了劉舒和顏淵，把他們關進大理監獄。他們迅速把東宮的士兵轉移到蘇威仁壽宮，入口被禁，宇文述和郭延被送進調度指揮部。
右王八張衡奉命進入文帝寢宮侍奉侯文帝。後宮所有的人都被趕到其他房間。過了壹段時間，文帝死了。因此，法庭內外眾說紛紜。楊光繼位後，偽造隋文帝的遺囑，逼迫楊勇自殺。
擴展數據
直到文帝生病在仁壽宮，皇太子和文帝的嬪妃都在場，《子同治鑒》和《隋書》記載，宣化夫人被太子楊光“無禮”。宣化夫人將此事告訴文帝後，文帝才意識到楊勇受了委屈，大罵獨孤皇後和楊光，並派人召楊勇入宮，準備廢掉楊光，重新立楊勇為太子，但此事被楊光截獲。
後來文帝突然崩了，楊光即位，馬上偽造了文帝的詔書，給了楊勇死刑。煬帝後來立楊勇為房陵王，但不允許他的子孫繼位。他們都被流放到了濟南，其中大部分後來都被楊光所殺。