那麽，為什麽今人的智慧難以超越古人呢？
1.東西方文化有不同的追求。
先秦之後，中國文化走上了解釋性形而上學的道路。無論是董仲舒還是朱成的理學，對文化的揚棄基本上停留在註腳的層面。陽明心學即使有壹定的實證精神，也是建立在“心外無物”的基礎上的
西方文化不同於中國文化，這要歸功於古希臘文明。沒有古希臘文明的哲學精神，尤其是實證主義精神，西方很可能會遠遠落後於東方。但正是因為西方文化註重科學精神，主要是經驗精神，西方文化才走上了應用科學的道路，並在應用科學上大大超越了東方文化。
2.中國文化缺乏科學精神。
中國文化最大的特點就是走上了壹條坐而論道的狹隘道路，尤其是以禪宗和朱成理學為代表，追求壹種內在的訴求或境界。對理科(主要是自然科學)嗤之以鼻，認為這是壹門很棘手的技能。
尤其是唐朝以後，既不能用來分析宇宙，也不能用來富國強民，只剩下比較空洞的“養氣平天下”。換句話說，道理講了幾百遍，幾百年，還是那壹套道理，基本沒有什麽大的進步。
3.壹個不安的心靈和壹個不純潔的人會有很多煩惱。
中國文化有著極其明顯的現實主義色彩，非常追求當下的時代。現在得不到好處，就不會去追求。王陽明之後，中國文化是孤獨的。曾國藩不能和王陽明相比。曾國藩先生算不上思想家。
“五色致盲”。心不安，意誌不純，要考慮的事情很多。大家都在想房子，車票，座位，孩子，怎麽能靜下心來？怎樣才能堅持信仰？
然而，即使我們能全神貫註於虛無，要把伏羲王文、先秦諸子和六祖慧能相提並論，似乎也是壹座不可逾越的大山。
那麽原因是什麽呢？
歡迎留言討論。