合同法案例分析

1，答:可以。協定生效的要求如下:雙方均具有完全民事行為能力。第二，雙方意思表示真實、壹致。3.協議內容不違反法律。沈良17歲無業在家，說明他符合“十六周歲以上的未成年人，其主要生活來源是自己的勞動收入的，視為完全民事行為能力人”的情形；李紅B32是成年人，即完全民事行為能力人。沈良A和李紅B達成協議購買壹輛汽車，這是真實的，不違法。上述內容符合《協定》生效的要求。

2.答:是的。根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若幹問題的規定》第二十六條，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借款人與借款人約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求貸款人返還已支付利息超過年利率36%部分的，人民法院應予支持。

根據協議生效的三個要件:A與鄰居王某家的借款協議，雙方約定的年利率不超過36%，不違法，因此生效；沈良A與其表弟之間的借款協議，雙方約定的年利率不超過24%，不違法，因此生效。

3.甲:起訴被駁回。沈富與沈良A和李紅B的糾紛標的沒有直接聯系，故不是本案的適格當事人，不具備起訴資格。沈良甲方是有資格的壹方，有資格起訴或應訴。