對於大清帝國的廣大民眾來說，與其說是臣民，不如說是匯聚財富的工具~ ~
當然，攻擊明帝國的論調無非是人民豐衣足食~ ~清朝的盛世時期最長，人口最多~豐衣足食只是基本。妳見過不努力的養豬人嗎？從稅收剝削的角度來說，清朝不會弱於明朝~ ~ ~但是，就社會主義研究者而言，資本主義的人過得比社會主義好，證明了資本主義使人過得更好。評價壹個朝代是否先進，要看社會思潮是否積極向上，是否與時俱進~ ~單就這壹點，大清帝國從來沒有做到過，它只是想維持自己畸形的政治地位~
由於清代衣食豐足，清初由於種種原因，人口大量消失。原因眾所周知~ ~ ~ 2。氣候變好了。3.美國農作物的大規模推廣。清朝的盛世其實就是地瓜~ ~明朝是有機會的，但是任何壹個政府都有可能成就這個盛世~ ~
況且清朝的皇帝都是有才氣的，比歷代皇帝都強，但這只是在皇帝的頭腦和駕馭欺騙的能力上。他們的本質是落後的~ ~偉大的政治家，不代表他們被主流價值觀認可~ ~希特勒也是偉大的政治家。他的名聲如何？
重要的是看明清時期知識分子的水平。從開放程度來看，明朝無疑做得更好。雖然上層皇帝可以影響政策，但是執行是主要知識分子做的~ ~大清帝國的漢族知識分子根本沒有找到對國家的主要矛盾~ ~ ~孫中山先生口號的第壹句話~ ~這是三百年來最根本的問題~ ~