趙烈文不會說服曾國藩做清朝皇帝蕭義山寫的《清史稿》。他引用了很多筆記和小說素材，卻拿不出實實在在的證據。
趙烈文是曾國藩的心腹和弟子。他在曾國藩幕府工作期間，不僅對這幅畫出謀劃策、贊不絕口，還敢私下與曾國藩談論清朝滅亡的事情，還敢說皇帝、慈禧太後、恭親王的壞話，並將這些談話毫無顧忌地寫進日記。可是，翻遍了《能太平日子日記》，找不到他勸曾國藩揭竿而起造反自立為帝的文字，連壹點試探性的文字都看不到。
清史大師蕭壹山先生撰寫的《清代通史》曾專門有壹節論述曾國藩不做皇帝，並引用了大量筆記和小說材料，說胡林翼、左、、郭嵩燾、李、、等人都做過“鼎重如問焉”、“諸侯無種，帝王有真理”、“東南半無主，故不準師”等事。
雖然這些說法的真實性無可非議，也拿不出切實的證據，但卻反映了壹定的歷史背景，即曾國藩自立的壹種客觀可能性。我相信趙烈文不會說服曾國藩去當皇帝。
曾國藩直接指揮的兵力有限，分了湘軍和淮軍將領。太平天國失敗後，曾國藩已經失去了問鼎中原的機會。
趙烈文很清楚，雖然曾國藩手中全副武裝，太平軍和撚軍曾經活動過的地方最後都成了湘軍和淮軍的勢力範圍，但是曾國藩能直接指揮的軍隊只有12萬左右，也就是這12萬人，而且派系復雜獨特。真正的小團體在曾國荃只有五萬人。就是這五萬湘軍，在攻占金陵之後，也是千瘡百孔，軍魂陳舊，早就失去了進取精神。
此外，對於湘軍和淮軍的幾位重要將領，清* * *早已采取了分化瓦解的政策，分別拉攏和扶植了左、李鴻章、沈葆楨等人，以便於控制和利用。
李鴻章是曾國藩的學生，與曾的關系最為密切，堪稱曾國藩最可靠的盟友。不過這個人喜歡玩“痞子”，是個典型的屌絲。早在曾國藩的祁門遇險時，他就趁機溜走了。所以他雖然老是說曾國藩，說“我的老師怎麽樣”，但也不會壹味的忠奸謀反。此外，最重要的是，李鴻章手中的淮軍和曾國藩不能繞過李鴻章的直接指揮。
除了湘軍和淮軍集團的瓦解和瓦解，清朝還有軍事上的安排:內閣大學士和湖廣總督鎮守武昌，據長江上遊；江寧將軍傅坐擁揚州，據長江下遊；控制直、魯、豫、鄂、皖五省兵馬部署的僧沁親王，在皖鄂之交駐軍，虎視金陵。這壹切對曾國藩都有制約和威脅的作用。
趙烈文比任何人都清楚所有這些事情。
最好的時候是安慶失陷後，曾國藩起來造反做皇帝，最好的時候是安慶失陷後。壹個傲慢的學者的死讓趙烈文相信曾國藩沒有當皇帝的野心。
項攻克安慶將近壹個月。鹹豐十壹年八月二十九日，趙烈文向曾國藩推薦了“剛毅果斷、膽識過人”的孟新。燕山“勇敢細致，誠實細致”，曾國藩點頭稱是。接著，趙烈文征求童淵的推薦，曾國藩欣然同意。然而，當趙烈文說他五十天前在從上海到安徽的路上遇到曾耀光時，曾國藩立即打斷他說:“這個人五六天前到了這裏，因為他的話非常荒謬，所以他被殺了。”趙烈文立刻閉嘴走人。
除了在趙烈文的《靜靜的日記》中兩次提到曾耀光之外，我沒有看到任何其他關於曾耀光的文字記錄。甚至在《能夠平靜地生活》這本日記中，趙烈文也對曾耀光做了簡要的介紹和描述。
趙烈文曾提到，曾耀光在鹹豐十壹年七月五日:
乘船的廣東客人曾耀光出生在三水縣。要和本省的賊寇暗中交流，馮憲拿得很嚴，因為他扇了壹個兒子到上海。這壹次，我乘舟而進，投賊巢，對同舟坦白。令我驚訝的是，曾帥是第壹個向我出示名片的人，而且是計劃好了以後去伊拉克露營的。有壹次在船上，蠻子在賊窩裏待了幾個月，和曾很投緣。他到了那裏，就用小船送過去，很久才回來。
太平軍沒有殺曾耀光，也沒有阻止他去曾營見曾國藩。而他死在曾國藩手裏，不是因為太平軍嫌疑犯的身份，而是因為他在曾國藩面前說的話“荒唐”。所謂“荒謬”，就是荒謬、荒唐、蠻橫、無理。
合理的解釋可能是:曾耀光要麽遊說曾國藩聯合太平軍，* * *付出同等數額* * *；要麽鼓勵曾國藩造反，自立門戶。如果有其他解釋，曾耀光就不會被殺。還沒到不殺曾耀光還不足以洗清自己的地步，曾國藩不應該對曾氏兄弟如此斬釘截鐵。
曾國藩真的要揭竿而起，造反做皇帝，最好的時機是安慶失陷之後。此時曾國藩若能守住安慶，控制長江中上遊，與清朝、太平天國形成三足鼎立之勢，無疑是最後人才最多、兵力最強、影響最廣、獲勝希望最大的壹方；如果他敢丟下自己直接指揮的十路軍之矛，在自己的“全盤考慮”下拉攏或暫時穩住其他三路軍，然後直搗北京，這種形勢下真的沒人能和他抗衡。就因為曾國藩沒有當皇帝的野心，曾耀光就出醜了。
正是這壹點，讓趙烈文深深明白，曾國藩真的沒有采取自立的想法，所以他敢跟曾國藩說別的，但他不會勸曾國藩做皇帝。