《三國誌》和《三國演義》有什麽區別？其實答案很簡單，壹個是正史，壹個是小說。
本來這麽簡單的事情不需要太多的努力去解釋，但是我想說的是這個問題背後的意義。
別人看別的小說，根本不以為真，明知是虛構的，可為什麽全世界的人都覺得《三國演義》寫的都是他們？
歷史事件呢？大家議論紛紛，仿佛孔明借東風，木牛流馬都是真事，其樂融融。關鍵是，我認為三個
國之言情太傳神，又沿襲正史，所以能達到這種以假亂真的境界。以前的反思太深奧了。
只在上層社會的高級知識分子中流傳。如果沒有三國演義，恐怕蠱惑者會去拜別的神而不是關羽。
佛祖。更難得的是，它包含了很多策略，比如風險、連環計、美人計、雙招等等。清兵入關時。
靠壹本三國演義，毛主席在戰爭年代隨身攜帶三國演義，可見其參考價值之高！現在日本
人們從《三國演義》中研究中國。妳們很多人都玩過三國的輝煌歷史，我覺得妳們對三國的把握比國內很多人都要好。
都是準的，真丟人~ ~ ~
但是，演義畢竟是演義，不是正史，不要太迷信。所以倒影裏的東西應該是真的，我可以。
告訴所有人，不是全部。不要太迷信歷史書上寫的東西，因為這些都是人們根據信息寫出來的。
它的準確率達不到100%。如果史書完全正確，歷史學家需要什麽？歷史學家從數據中學習
分析史記的正確性，修正歷史，研究歷史3。比如太史公司馬遷對秦始王不滿，所以寫了他的母親。
風騷妓女壹點都不客觀。現在電視也是按照這些描述來演的，大家都不覺得有什麽，因為
秦始王的媽媽風騷也沒關系，呵呵。
這在現代會發生。不知道大家有沒有看過雷鋒日記。我覺得不是真的，但是文筆很像。
當時作家的風格，他說的話也很難讓人相信。他看病回來，就去工地幫忙。他回來，別人敲鑼打鼓。
謝謝妳。網站完成了嗎？還有很多，不過沒關系。畢竟大家都相信這些東西還是很有好處的。
就像大家都喜歡說關羽刮骨療毒，諸葛亮七擒七，有這種事嗎？幹嘛這麽煩他~ ~
陳壽的《三國誌》與羅貫中的《三國演義》有許多不同之處。畢竟，浪漫的版本是壹部小說，有許多個人修改。大家應該都知道《三國誌》是中國三國時代的真實故事，但是陳壽的《三國演義》文言文很難讀。下面是我發現的壹些三國演義和三國演義的沖突，挺有意思的。。。
關於桃園三結義——三國歷史上沒有關於劉備、關羽、張飛結義的記載，只說他們是兄弟。
呂布——公孫瓚沒有參加董盟，所以劉、關、張都沒有參加，所以就不會有虎牢關三英戰中的呂布。
論關羽的英雄事跡:
溫酒斬華雄——這是江東老虎孫堅幹的；徐州越過車胄——這就是劉備所做的；斬閻良，文醜——斬閻良，文醜就是曹操。歷經五關斬六將——關羽離開曹操，直接從許昌南下汝南投奔劉備。沒有過五關斬六將這壹說；古城伐蔡洋——這也是劉備做的；華容道放了曹操——劉備在華容道截住了曹操，但他遲到了，於是曹把曹然帶走了。在長沙——劉備征荊南四郡，四郡長投降，黃忠隨長沙太守韓玄投降。關羽沒有和黃忠打。單刀赴會——簡直是本末倒置。其實是魯肅單刀遇上關羽，“單刀”是軍士之劍；水淹七軍——這是天災人禍，不是人為計劃；刮骨療傷——此時華佗已經去世兩年，所以不是華佗所為，而似乎是普通軍醫所為；麥城威武拒降——孫權勸降，關羽假裝投降，在城頭插旗，從另壹個門撤退，半路被夢露截住。至於夢露、玉泉等。，不言而喻，他們是假的，是搞封建迷信的。。話不多說。縱觀《三國演義》中關羽的壯舉，閻良被斬首是歷史事實，其他的都是替身或者虛構。
諸葛亮用兵如神——歷史上的諸葛亮善於內政管理，但用兵不是他的強項，這可以用下面的事實來說明；
燒博望坡——這是劉備幹的，發生在建安七年，建安十二年，諸葛亮出山。草船借箭——這是孫堅和孫權父子所為，分別發生在渡江攻打劉表和蘇緒的戰鬥中；借東風——冬天的至日，多東南風，這是曹操的天災，不是人為的；赤壁之戰——只有孫權是史實，其他的，如與儒的口水戰，周瑜，群英會，險招連環計，都是虛構的。三瑜——赤壁之戰結束到周瑜去世的兩年間，諸葛亮在零陵地區從事後勤工作，從未見過周瑜。至於周瑜之死，代表蜀國吊唁的是龐統，而不是諸葛亮。漢中——征漢中時劉備是前線總指揮，諸葛亮留在成都做後勤工作；七擒孟獲——歷史上確實有諸葛亮南征的事，也確實有壹個叫孟獲的人。但在孟獲的《三國誌》中並沒有記載。孟獲之後，他擔任的是文官，而不是武將。六出祁山——諸葛亮只伐魏五次，只到了第壹次和第四次祁山；空城計——當時諸葛亮駐紮在陜西安康縣，司馬懿現在河南南陽。那麽遠，空城計劃呢？《後出師表》——是後人之作，非諸葛亮；牧牛劉媽——事實上，牧牛是壹輛獨輪車，而劉媽是今天常見的四輪車。木牛是四輪車，流馬是尖頭船。諸葛之死嚇跑了活著的仲達——確實發生了，但不是諸葛亮的遺風，而是司馬懿的心虛；縱觀《三國演義》中諸葛亮的事跡，只有三次去山寨是歷史事實，其他都是替身或者虛構的。但我們不能因此而否定諸葛亮的豐功偉績。諸葛亮是中國歷史上最偉大的政治家和軍事家。
鞭打杜佑——這是劉備幹的，不是張飛；猛張飛——張飛是貴族家庭。他不僅擅長書畫，還喜歡和文士交朋友。他也是壹個文武雙全的美男子。
徐庶進入曹操陣營——曹操南下，劉備、諸葛亮、徐庶南逃，許穆在亂軍中被俘，於是徐庶告別劉備，進入曹操陣營。可見，根本不存在曹操偽造，徐庶推薦諸葛的事情。
張嵩呈上壹張地圖——劉備入蜀，拉攏法正、張嵩，詢問蜀中兵馬、糧草、錢糧等情況，於是張嵩繪制了西蜀地形圖。而不是鳳雛死前的地圖。
關於馬騰——馬騰和董卓都是壹個隊的。他們不僅沒有參加董盟，還幫助董卓防守長安。至於馬騰的死，不是馬騰殺了曹操，給馬超報仇，而是馬超反叛曹操，所以馬騰被殺。可見曹植是羅貫中為了形容曹奸詐之人的意見。
還有壹些人物，也很不合適。關羽的兒子關平是關羽自己的長子。關興是個公務員，年輕時就去世了。關索是壹個虛構的人物；關羽還有壹個女兒，據說是銀屏，嫁給了李惠的兒子。對了，張寶成年就死了；赤兔馬和周倉——赤兔馬確實被呂布騎過，但呂布戰敗後，他就消失了；((還有壹個故事，聲稱騎赤兔馬的大部分人都騎不了，都被辭退了。只有呂布和關羽兩個英雄可以使用它。為什麽呂布的部下侯成在背叛呂布後還能騎上它？這不是矛盾嗎？))周倉在《三國誌》中沒有記載，似乎是壹個虛構的人物。
從年齡上，幾個主要人物的年齡，從大到小，就是曹操→呂布→趙雲→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→魯迅，趙雲至少比劉備大兩歲，當年赤壁之戰，趙雲五十多歲；張昭比孫堅小壹歲；關羽比劉備大壹歲。
武器方面，青龍偃月刀——關羽的武器是矛，其實呂布的武器也是矛，張飛的武器不是蛇矛，是壹般的矛。