插畫的內容是壹個女妖怪洗澡的畫面。幾個女妖怪聚在壹起洗澡，商量怎麽抓唐僧。衣服很暴露，女生不該暴露的地方都暴露了，而豬八戒還在岸上看著。家長認為這個畫面就是大人看到就“臉紅”，更別說讓這麽小的學生看到了。
這位家長很生氣，就把插畫貼在網上批評。也提醒了其他家長，買的時候不要買同樣的繪本。結果他們沒想到會被網友罵。雖然有少部分家長認同這位家長的觀點，認為繪本是給學齡前兒童看的書，但是這樣露骨的畫面確實不合適，給學生看了肯定會造成不良影響，完全是在毒害青少年學生。
但更多的聲音認為這位家長的事情太多，用大人的思維對待學生的思維。對於年齡小壹點的學生來說，這張圖其實不算什麽，完全沒有誤解。可能我覺得我媽不是這樣的。
反而是家長過於緊張和擔心，會引起學生的註意和好奇，確實不利於學生的學習和成長。很多經歷過的人也表示，小時候看過的比這個多很多，但當時沒什麽感覺，只是覺得內容有意思，後來就沒有了。
性教育是家長對學齡前兒童必須做好的教育工作。父母千萬不要談論變性，羞於談論。這給了壞人傷害他們孩子的機會。只有讓學生對性別有清晰的認識，知道如何保護自己，才能保證自己不會受到傷害，也不會傷害到別人。
我認為，學生在成長過程中必須經歷坎坷和坎坷，只有讓他們自己嘗試，才能成長為壹個堅強勇敢的人。遇到問題不要停下來，而是積極引導學生，自然會消除不好的印象。這兩年家長特別關註課本。去年，他們因為人民教育出版社出版的中小學教材中的插圖，遭到了家長的質疑。今年年初，有家長質疑《西遊記》兒童繪本存在不當插畫。
前幾天，這位貴州的女士帶著五六歲的兒子去縣圖書館看書。她媽媽拿著她最喜歡的書，她兒子不認識幾個字，就找了壹本關於西遊記的漫畫書，兒童繪本。母子倆各取所需，他們坐下來，認真地讀著書。
過了壹會兒，母親看兒子專註的樣子，覺得好玩，就把頭湊了過來，眼睛壹看就睜大了。
兒子看了壹本《西遊記》的兒童繪本。上圖是女妖們在河裏洗澡。洗澡時，女妖們都穿著衣服，上身幾乎裸露。
媽媽馬上把繪本拿走，訓斥兒子，說上面的小妖精洗澡不穿衣服，不是害羞小流氓，孩子讀不好。
兒子撅著嘴不肯，說，妖精怎麽不穿衣服褲子？
事後，我媽向有關部門反映，這本《西遊記》兒童繪本，暴露了胸部器官，不適合兒童閱讀，簡直是色情插圖，建議將該書下架。
壹個五六歲的孩子，拿著漫畫書看怪物洗澡，心裏真的會橫著想嗎？
這讓我想起了生活中發生的壹個真實的故事。
我的孫子孫剛巧剛滿6歲，認識幾個字。這幾天喜歡帶著耳機聽西遊記，然後給孫子講西遊記的故事。我的孫子對西遊記感興趣。他特別喜歡豬八戒，覺得豬八戒特別搞笑。
昨天孫子看了西遊記的繪本，對妖怪洗澡不感興趣。反而喜歡看豬調戲嫦娥的畫面。
孫子問:爺爺，豬八戒是天上華蓋的元帥。每次見到嫦娥都叫嫦娥姐姐，後來他說多年不見，夢見嫦娥姐姐，原來豬八戒是嫦娥的弟弟，他們是壹家人。
我聽了，笑了笑，說，妳仔細看了，我還沒發現。
我覺得西遊記的畫冊，就是七八歲以下的孩子都會看，孩子基本不會把重點放在是否色情上，因為他們沒有受過啟蒙，對男女之事壹無所知。
說實話，我五六歲的兒子看怪物洗澡的繪本真的看不出來是什麽。反而他媽看了之後有感覺。他媽拿著大人的心在花孩子的肚子，有點大驚小怪。
孩子的重點是看孫悟空怎麽打怪物。至於怪物怎麽洗澡，他不關心。
這位母親堅持要接觸“色情”。她應該告訴兒子什麽是“色情”，怎麽會“少兒不宜”。
那麽，有沒有不適合孩子看的繪本呢？
我看過壹本兒童繪本叫《流汗》，裏面有壹個插畫真的很不健康。說實話，有點有色。
圖為兩個男生挽著壹個女生的胳膊，舔著汗水。圖中還插了壹句“姐姐，妳真漂亮。”
書中內容是關於人類的知識，因插圖風格怪誕令人不適，引發家長質疑。最後繪本出版社不得不出來回應，把這本書下架了。
西遊記的繪本不屬於這壹類。
況且，孩子的性教育是壹個循序漸進的過程。我們應該及時教育孩子，男孩和女孩從小就是不同的，而不是把他們關在真空裏。我們應該教育和保護他們，但不應該過度保護。
相反，家長應該學習壹些關於性教育的知識，了解孩子各個階段的生長發育規律，及時更新相關教育的觀念。而不是壹有風吹草動就大驚小怪，無限期地去頂班，甚至戴上帽子打棍子。
魯迅先生曾說過:有些人“看到短袖，立刻想到赤膊，立刻想到赤身裸體”...只有在這個層面上，中國人的想象力才有了這樣的飛躍。