幸運嗎？不是壹個好詞，在這本傳記中，幾乎所有的皇帝都是男寵，如鄧通、閆涵、李延年等。為什麽說差不多？就是因為衛青和霍去病在其中。司馬遷大概認為他們和劉徹皇帝都不是無辜的，只是沒有證據，所以含糊其辭，引起猜測。
男寵說，真的不可信。第壹，衛青後來娶了漢武帝的妹妹平陽公主。如果他和漢武帝有私交，漢武帝也不會娶他妹妹。其次，天下俊男美女多，漢武帝沒必要只盯著魏家人。
那麽問題來了。衛青和霍去病都是名將，都是令人敬畏的匈奴。司馬遷為什麽會誤解他們？原因很簡單。司馬遷也是凡人，也有個人的好惡。雖然他盡可能客觀，但還是有壹些偏見。
司馬遷寫《史記》時，分為列傳、列傳、十表、八書。班吉。它記錄了歷代皇帝的成就。家人？記載了漢朝諸侯國、諸侯、貴族的興衰。列表？它記錄了重要人物的言行，主要描寫各個朝代的重要大臣。
呂後和項羽都沒有當過皇帝，但是司馬遷認為他們分封了大臣，是皇帝，所以把他們列入這個學科。而不是諸侯的陳勝也被納入家族。可見司馬遷自有他的固執。
至於他對衛青和霍去病的偏見，南宋學者黃鎮的描述最為貼切。任何人看《霍偉傳》都必須和李廣壹起看。霍偉深入兩千英裏，他的聲音是崇高的。今天看他的傳記壹文不值。李廣每次北戰，都是終身受困。現在看到他的傳記，英倫風就像到了這裏。史的抑奪妙，是不是永遠觸手可及？？
大意是，想看衛青和霍去病的傳記，最好和李廣的比較壹下。魏、霍深入大漠兩千裏，所向披靡。他們的名氣震動了大江南北，匈奴人聞風喪膽，但他們的傳記似乎壹文不值。
而李廣屢敗屢戰，功勛不足以封侯。結果就是迷失了方向，對漢朝的貢獻根本不能和衛青、霍去病相比。但在司馬遷的作品中，李廣就像壹顆不朽的星，他的名聲將永存。
最後，黃鎮感嘆司馬遷用筆之妙，褒或貶壹氣呵成，壹般人都比不上。司馬遷並沒有歪曲事實，只是把重點放在了描寫上，呈現了完全不同的效果。換句話說，把壹個角色刻畫成主角和配角是完全不同的。
這其實挺諷刺的。
但是，如果我們認為司馬遷對魏、霍有惡意，那未必。司馬遷痛恨的不是他們個人，而是外戚階層。他不是唯壹壹個。當時稍微有點人品的士大夫，都是冷眼看著靠裙帶關系上位的外戚。
眾所周知，衛青是魏如昀子夫的弟弟，霍去病是他們的侄子和正牌外戚。如果他們像普通的紈絝子弟壹樣傲慢無知，就會受到大臣們的指責，如果他們在某方面極其傑出，獲得皇帝的寵愛，也會受到指責。
反正以他們的身份，做好事壞事都挨罵。只有謹小慎微，低調行事，最好不要出現在皇帝和百姓面前，才能得到大臣們的稱贊。
衛青和霍去病為漢朝立下了汗馬功勞，但在文人眼裏，他們的出身都是原罪。這其實是壹個家庭意見，壹個利益之爭。
更何況漢初被稱為朝廷，魯的子女遍布朝廷，幾乎取代了劉的地位。這樣的警告足以讓朝臣警惕任何崛起的外戚家族。
然而壹開始，魏家帶著衛子夫、衛青、霍去病，成為了吳國的新貴。在壹般人眼裏，這是壹派繁花似錦，燈火輝煌的繁華景象，但老牌名門望族根本看不起魏家。
除非魏家能持續興盛四五代，有家族背景，能被這些名門望族看中，否則只能是爆發。對了，這種情況在現代也是存在的。
再看李廣家，不過是隴西名門。老祖宗是秦朝名將李信。家裏皇帝後宮沒有女兒，走的是孝敬妳武將的路線。非常？無辜？。
司馬遷非常偏愛他的家庭。多年以後，李廣的孫子李陵投降匈奴，朝中大臣都罵他。只有司馬遷站出來為他求情，說李陵投降是因為沒有援軍，他沒有自殺是因為想用有用的身體侍奉陛下。
盛怒之下的漢武帝根本不聽。他對司馬遷很生氣，判了他死刑。死刑本來可以用錢來贖，但是司馬遷沒有錢，選擇用貪汙來贖。不得不說，他深愛著李家。
但是，李陵真的投降了匈奴。他的理由再好，投降敵人是事實。司馬遷只能黯然寫道，李氏家族從此名聲掃地，而他所鄙視的衛青和霍去病，真的可以稱得上是鞠躬盡瘁死而後已的大漢。
總之，司馬遷在《福樂傳》中提到魏、霍是因為他們是外戚，他有失偏頗。