憫農的原名叫《鋤禾》。
這首《憫農》，在好多人上學的時候，名字還是《鋤禾》，後來《鋤禾》就被改名《憫農》。這首詩產自唐朝，它沒有華麗的辭藻，也沒有高深的語言，整首詩透露出壹股樸素的氣質，可能正是因為它的這種別具壹格，才能在那個詩篇造詣極高的盛唐脫穎而出，至今仍流傳甚廣。這首《鋤禾》為何改名《憫農》？具體的原因我也不了解，但是我猜想，這應該是為了讓這首詩的出處回歸本處，讓更多的人知道它的由來與過往。
這首詩的作者，絕大多數資料中都認定為李紳。其實，這也存在爭議。也有極少數書籍，把這首詩歸為中晚唐詩人聶夷中的名下。聶夷中的名氣不大，但他的詩歌風格平易而內容深刻，是晚唐靡麗詩風中壹抹亮色李紳在詩壇的地位和聲望，那就比聶夷中要高得多了。他參與了白居易所倡導的"新樂府運動"，而且還是主力幹將。在仕途上，李紳也比聶夷中要順遂得多，最終當上了唐朝宰相。普遍認為，這首詩是《憫農二首》中的第壹首，第二首則是這樣的：春種壹粒粟， 秋收萬顆子。四海無閑田， 農夫猶餓死。
據《雲溪友議》記載，李紳在還未發跡之前，經常巴結李元將，去他府中作客，還叫他為"叔叔"。李元將也便熱情對待李紳，對其有所幫助。李紳發跡以後，再碰到李元將，對其使盡白眼。李元將見其不得不主動降低輩分，稱自己為"弟"、為"侄"，然而李紳都不高興，直到李元將稱自己為"孫"，李紳才勉強接受。可見李坤在做官之後逐漸的開始腐化，染上了官僚習氣。
至於這首《鋤禾》為什麽要改名為《憫農》，或許是想要更加貼和這首詩，但我相信壹定是在尊重歷史的基礎上做了改動的。