這個問題分兩瓣，對於前瓣“誰更偉大”，要看妳如何定義偉大。如果從功業的角度說，羅馬人建立了幅員遼闊的帝國，雖然後來分裂為東西兩半，但總體上綿亙千年之久，自然要偉大於希臘；但如果從文化思想角度說，我們首先要明確壹個歷史事實，就是羅馬文化，特別是在其擴張以後，是建立在希臘化（helenistic）文化的基礎上的，特別是精英文化，更莫提希臘哲學和政治思想對現代社會的影響。這方面自然是希臘偉大於羅馬。後瓣問題“誰對歐洲文明貢獻更多”，嚴格地說，不是壹個能說得清問題。因為它不是說簡單地擺土豆樣把兩個文明的成就羅列出來分派壹下那麽簡單。歷史是前後承繼的。就比如說基督教的問題。基督教成於羅馬，但如何沒有希臘哲學的註入和重新闡釋，基督教不可能成為被羅馬統治者接納的國教。有壹段時期有壹種論調比較強調希臘的哲學和政治思想對現代的貢獻，但這種聯系其實被證明還是比較間接和遙遠的，很難以此作為壹種論據，說明希臘對現代文明有超過後來羅馬的不得了的貢獻。