胡適還寫過壹首關於文字方面的白話打油詩：“文字沒有雅俗，卻有死活可道。古人叫做欲，今人叫做要；古人叫做至，今人叫做到；古人叫做溺，今人叫做尿；本來同壹字，聲音少許變了。並無雅俗可言，何必紛紛胡鬧﹖至於古人叫字，今人叫號；古人懸梁，今人上吊；古名雖未必佳，今名又何嘗少妙﹖至於古人乘輿，今人坐金轎；古人加冠束幘，今人但知戴帽；若必叫帽作巾，叫轎作輿，豈非張冠李戴，認虎作豹﹖”這樣深入淺出、詼諧幽默地介紹古今文字知識，將文言文與白話文對照，確實妙趣橫生。
1934年秋，胡適在北大講課時大講白話文的優點，那些醉心文言文的同學不免萌生了抵觸情緒。正當胡適講得得意時，壹位同學突然站起來，聲色俱厲地提出抗議：“胡先生，難道說白話文就沒有缺點嗎﹖”胡適沖著他微笑著說：“沒有的。”那位同學更加激憤地反駁道：“白話文語言不精練，打電報用字多，花錢多。”胡適扶扶眼鏡柔聲道：“不壹定吧?前幾天行政院，有位朋友給我打來電報，邀我去做行政院秘書，我不願從政，決定不去，為這件事我復電拒絕。復電是用白話寫的，看來也很省字省錢。請同學們根據我這壹意願，用文言文編寫壹則復電，看看究竟是白話文省，還是文言文省﹖”
幾分鐘過去，胡適讓同學們自動舉手，報告用字數目，然後從中挑選壹份用字最少的文言電稿，電文是這樣寫的：“才學疏淺，恐難勝任，不堪從命。” 胡適說，這12個字確實簡練。但我的白話電報卻只用了5個字：“幹不了，謝謝。”接著他解釋道：“幹不了”就含有才學疏淺，恐難勝任之意；“謝謝”既對友人費心介紹表示感謝又暗示拒絕之意。由此看來，語言的精練與否，不在白話與文言的差別，在於能否恰如其分地選用字詞。經過這壹堂課，不少同學對胡適對白話文都有了好感。
“五四”前後，黃侃和胡適同在北大任教。黃竭力反對胡適的白話文運動。有壹次，黃侃對胡適說：“妳口口聲聲要推廣白話文，卻未必出於真心。”胡適不解其意，黃侃答道：“如果妳身體力行的話，名字就不應叫胡適，應該叫‘往哪裏去’才對。”胡適聽後壹時語塞。
20世紀20年代上海泥城橋開了壹間叫“四而樓”的酒館，很多人都不明白“四而”的意思，就去請教當時任上海公學校長的胡適。胡也是百思不得其解，只好親自前往四而樓小酌，尋機向主人探問究竟。主人說，樓名取自《三字經》的“壹而十，十而百，百而千，千而萬”，只不過圖個壹本萬利的彩頭。胡幾欲暈倒。胡適當年曾感慨：中國有古訓“威武不能屈，富貴不能淫，貧賤不能移”，應該再加壹條“時髦不能跟”。這句話後來被李敖盜用。