蘇小妹相傳為蘇軾妹妹，野史上記載她的正名為蘇軫。在人們的印象中，關於蘇小妹的故事比比皆是，但大多出自野史和小說，正規史書上記載並不多。這裏姑且先放兩個關於蘇小妹的軼聞，以供小夥伴們消遣。
壹則：按照野史描述，蘇小妹生的是壹副俊俏模樣：薄丹唇、圓臉蛋、大眼睛，長的不胖不瘦。這般才貌雙全的姑娘，上門說親的媒婆自然是踏破了門檻。長兄蘇軾相中才子秦觀，迎親當夜，蘇小妹欲難新郎，題寫三首詩句，要求少遊答對，方準進洞房，否則就要在外廂讀書三個月。當然，作為蘇門四學士之壹的秦少遊絕非浪得虛名之輩，他憑借自己的才思，闖過了三關，抱得美人歸。
二則：據傳婚後不久，蘇小妹到廟裏進香還願，與她原就極熟的寺僧故意問蘇小妹：“新婚滋味如何？”蘇 小妹索紙筆揮灑數字，將紙條粘貼在大鐘裏面，道：“欲知究竟，壹看便曉。”那和尚只好把光頭伸進鐘內，只見紙上寫著：“如此這般。”
凡此種種表明，人們似乎都願意相信確實有這麽壹個女子：這個姑娘她自小習讀詩文，精通經理，且能詩善對，是個有才識的女輩。然而，蘇小妹真的存在嗎？秦少遊真的有這麽壹位聰黠的夫人嗎？
第壹個話題，史小實試圖分析蘇小妹是否作為歷史人物真實存在。
林語堂先生在《蘇東坡傳》裏頻繁引用蘇軾的書信作為論據，這是因為蘇東坡喜歡與親人朋友以書信的方式交流，這些書信被後人整理成文，史料價值極高。在現存的蘇軾親筆信件中，從未提起有這個妹妹，東坡先生留下來的成文詩詞中，也並無壹篇提及這位“蘇小妹”。
? 搜索了壹下蘇洵的生平，意外發現他在《自尤〈並敘〉》裏寫道：“女幼而好學，慷慨有過人之節，為文亦往往有可喜。既適其母之兄程浚之子之才，年十有八而死。”由此判斷，蘇洵膝下確實有女。那麽，蘇洵所指的是蘇小妹嗎？史小實認為還是讓數字來說話。
三蘇：北宋散文家蘇洵（號老泉，字明允）和他的兒子蘇軾（字子瞻，號東坡居士）、蘇轍（字子由，號潁濱遺老)。三人飽讀詩書，通達文章，清代宰相張鵬翮贊曰：“壹門父子三詞客，千古文章四大家。”
首先，《自尤〈並序〉》是蘇洵在女兒死後8年所作，文中寫道“是以年五十有壹，而未始有尤於人，而人亦無以我尤者。”即：此時蘇洵51歲，蘇洵生於1009年，此時約為1060年（1009+51），則蘇洵女兒大概死於1052年（1060-8）；其次，接前文，蘇洵女兒死時18歲，則她大概生於1034年（1052-18）；最後，蘇軾生於1037年，即便刨去月份上的誤差，仍然明顯晚於1034年。因此，有理由相信，蘇洵所寫的這位“女”是蘇軾名副其實的姐姐，而非妹妹。作為印證，蘇軾在《乳母任氏墓誌銘》中也寫過：“趙郡蘇氏子瞻之乳母任氏名采蓮，眉之眉山人……乳亡姊八娘與軾。”然而，蘇軾會不會還有其他的妹妹呢？歐陽修《蘇明允墓誌銘》中確實說過：“曰景先，早卒；軾，今為殿中丞直使館；轍，權大名府推官。三女皆早卒。”蘇洵在《祭亡妻文》也說過：“有子六人，今誰在堂，惟軾與轍，僅存不亡。”這些說明蘇洵的三個女兒均早亡。是否真的存在壹個天資聰穎的蘇小妹，對於這個問題，史小實不敢妄下定論。
繼續第二個話題，與小夥伴們壹起發現“蘇小妹三難秦少遊”的真相。
史小實認為此情節純屬虛構。理由有三：其壹，秦觀生於1049年，此時距蘇洵之女逝世（1052年）只有3年，即，秦觀3歲後，所謂的“蘇小妹”就已不在人世；其二，秦觀在《徐君主簿狀》中說：“（徐成甫）女三人，曰文美、文英、文柔……以文美妻余。”表明秦觀的妻子是徐文美，而不是蘇小妹；其三，蘇洵在《自尤》中說：“汝母之兄汝叔舅，求以厥子來結姻”，“鄉人嫁娶重母黨，雖我不肯將安雲”。“母黨”即蘇洵妻子的侄兒程之才，說明蘇小妹嫁的是程之才，而不是秦觀。
美好的愛情總是讓人熱血沸騰，安穩的日子也是世人不懈的追求。然而，在秦觀的四百多首詩文中，約占四分之壹的愛情詩裏，主人公除了青樓歌女，卻無半點提及他的妻子。而真實的蘇小妹，也並非通達詩詞文章，也未和佛印等僧人出題答對，相反，出嫁之後的不幸生活，讓她身心俱疲，小小年紀就撒手人寰。
讀了這麽久書，最讓我難以接受的事情是，傳說總會搭建壹座美好又令人向往的烏托邦，真實歷史卻殘酷地讓人難過。我想，後人編撰“蘇小妹三難秦少遊”的故事，既是因為“三蘇”民聲在外而善意編織的趣聞，更是古時苦難底層百姓對現實生活的不滿而虛幻出來的美好憧憬。