其中“近智”罪更為嚴重，說他近奸臣，任用庸人，排擠朝中舊臣，削弱了國力，最終被宋朝的王全斌所滅。
然而，當我們回顧歷史時，我們發現事實並非如此。
他任命的大臣在宋朝都有出色的表現，尤其是被視為紈絝子弟的皇太子孟玄哲，成為著名的抗遼名將。顯然，這與“近人者智遠”的評價並不相符，史書上的壹些評價也有問題。
那麽問題來了，他為什麽會被貼上這麽爛的王的標簽？
從史料來看，孟嘗君並不是昏君，治理國家的能力也在中等以上。
他整頓吏治，加強廉政建設，後來受到趙匡胤、宋太祖的高度贊揚。他勸農興教，發展教育和文化產業，確立了儒家“十三經”的地位，為中國文化的發展做出了巨大貢獻。
在他的統治下，蜀國避開了五代十國的亂世，經濟快速發展，民間財富聚集，老百姓安居樂業，可以說是亂世難得的世外桃源。因此，他在當地有很高的知名度，受到四川人民的廣泛支持。他在亡國之後，被宋軍帶到了汴梁，四川的人把他送到了百裏之外，可見他的治國還是很有成效的。
但這些治國成就在很多史料中被大量忽略，各種負面材料卻廣為流傳。於是被貼上昏君的標簽，成為古代帝王中的反面典型。
要研究根源，應該從他當皇帝的時候說起。孟暢是典型的少年天子。他當皇帝時才15歲。他的父親是後蜀開國皇帝孟知祥，原是後唐我們的駐川使節。
孟知祥奉後唐皇帝李之命，率軍攻打前蜀，滅蜀，在洛陽捉拿前蜀皇帝王彥。後來後唐發生內亂，李在興教門之變中被殺。後唐明太祖李思遠上臺時，孟知祥趁亂將自己與後唐的統治割裂開來。