乾隆晚年和珅擅權，所涉及的領域是方方面面的，除了人事、財政等重大領域外，和珅還插手控制國家的教育和考試的權力。他先後擔任教習庶吉士、經筵講官、翰林院掌院學士、日起居註官、殿試讀卷官、武舉廷試發策等職務。他利用這壹便利，控制了部分官吏的銓選權。
官書記載，乾隆五十四年（1789年）順天鄉試時，參加考試的山西舉人薛熙載，試卷雖?文理尚無大疵，惟詩句粗率?，即被和珅奏請除名，理由是?薛熙載復試與中卷不符，難保無代倩情弊?。
和珅倒臺後的嘉慶六年，薛熙載在北京郊區欄駕哭訴冤屈，嘉慶命其補試詩詞，考試結果是?詩句較前稍勝?，嘉慶帝頗為同情，說：?薛熙載斥革本非皇考之意，和珅辦理此事實屬從刻?，因而加恩賞還舉人，此案得以平反。
乾隆六十年會試，左都禦史竇光鼐任主考官。發榜時人們發現，第壹、第二名竟然是浙江舉人王以铻、王以銜兄弟倆，和珅認為竇光鼐任浙江學政多年，於是慫恿乾隆帝派紀曉嵐與自己壹起復試，並借機?興大獄以傾竇，復試日，使衛士環列稽察之?。
復查的結果是，王以铻以試卷?疵累甚多?除名，王以銜參加殿試。後來，在進呈皇帝禦覽的十本殿試卷子中，拆封後王以銜仍然是第壹名。大家都很奇怪，乾隆也感到驚奇，和珅與諸大臣瞠目相視，因奏曰：此次閱卷諸臣皆秉公認真，亦並無私弊，如有失當，何妨易置？
乾隆皇帝則說：若此則彼兄弟聯名，或出偶然，科第高下，殆有命焉，非人意所能測也，何以易置！且既拆彌封而再易置，則轉不公矣。遂拍板定案，竇光鼐等人也因此免除了革職或交部議處的厄運。
據說和珅由於經常主持會試和殿試，因而特別熟悉乾隆皇帝出題的習慣，往往壹押便準。有壹年順天鄉試，乾隆帝要自己出題，他先讓內閣呈進四書壹部，出題後發還內閣。和珅於是探問乾隆帝出題時的情形，內監說：皇上批閱《論語》第壹本將盡時，欣然微笑，振筆直書矣。和珅沈思良久，便知其題目，於是密通門生，考中者甚多。
在和珅當國時，著名學者孫星衍於乾隆五十二年（1787年）考中進士，任編修。但此人性耿介，不隨波逐流，不喜歡巴結權貴。當時許多新科進士多拜在和珅門下，而孫星衍從不與和珅往來。因此，和珅素很孫星衍，有機會就陷害他。
有壹次，孫星衍散館考試，用了《史記?魯世家》中?匑匑如畏然?等章句。和珅看到後，不認識該字，反倒認為是孫星衍寫了錯別字，嚴加指責，並把他?抑置二等，以部員（主事）改用?。此時的和珅正兼管翰林院，他曾幾次邀請孫星衍面談，但均被拒絕，並說：?天子命何官不可為，某男子不受人惠也。?和珅對此非常生氣，借此機會又把孫降為刑部直隸司主事。
另據沈祥年《借巢筆記》記載，沈的祖父在丁未科會試時，也曾列入殿試前十，和珅曾派人邀他到家中壹敘，而沈竟不前往，惹惱了和珅，被取消了殿試名次。由此不難看出和珅在管理文化事務中也是獨斷專行，氣量狹小，不能容人的霸道作風。
乾隆五十六年十壹月二十壹日，乾隆皇帝下令以江南儒生蔣衡所進自己整理過的《十三經》勒石於太學，並命和珅、王傑為總裁，以董誥、劉墉、金簡、彭元瑞為副總裁隨同校勘。
這次刻石後發生了壹段小小的插曲，就是主要負責人彭元瑞的貢獻獲得了乾隆帝的肯定，並給予了緞匹、筆墨的獎勵，同為負責人的和珅因為沒有做具體工作，自然也就沒有得到任何獎勵，和珅很不滿意，就以?非天子不考文?為由攻擊彭元瑞，但沒有獲得乾隆帝認同。
和珅仍不甘心，隨即派人將彭元瑞所改古字全部挖去，以此來發泄對待彭元瑞的不滿。由此也可見，和珅在管理文化事業的過程中是如何專橫跋扈的。