來源：成都商報2014年04月23日
如今，參與過莎士比亞戲劇和十四行詩的翻譯家有朱生豪、梁實秋、方平、孫大雨、卞之琳、梁宗岱等等。這些譯本自然有各自的特色和彼此細微的差異。相關資料顯示，最為人熟知的莎劇翻譯家當屬朱生豪和梁實秋，而有計劃地全譯莎劇作品的除了梁實秋和朱生豪，還有曹未風和孫大雨。
朱生豪：典雅傳神，不屑“粗俗語”
現在較為通行的《莎士比亞全集》大都跟朱生豪有關。朱生豪是浙江嘉興人，1933年大學畢業後，在上海世界書局任英文編輯。
1936年春，朱生豪開始著手翻譯《莎士比亞戲劇全集》。 為便於中國讀者閱讀，他打破了英國牛津版按寫作年代編排的次序，而分為喜劇、悲劇、史劇、雜劇4類編排，自成體系。
可惜，縱有雄心勃勃，他趕的時代不好，那個時候正是近代中國風雨交加、戰亂頻仍的時候。朱生豪歷經輾轉流徒，譯稿也幾度被毀，仍堅持不懈。後來他因勞累過度患上肺病，才32歲便英年早逝，生命最後歲月仍在拼命譯稿。
到朱生豪病逝前，他已經譯出31部莎士比亞戲劇。1947年秋，上海世界書局出版27部。1954年，經補充4種遺稿，出版了12卷31出戲的《莎士比亞戲劇集》。
1978年，經過全面校訂，補譯了原缺的6出歷史劇和十四行詩、長詩及雜詩，人民文學出版社出版了11卷的《莎士比亞全集》，成為莎翁全集最經典的版本之壹。
關於朱生豪的譯本特色，浙江莎士比亞研究學會會長洪忠煌認為“譯筆流暢典雅，文句瑯瑯上口，善於保持原作的神韻，傳遞莎劇的氣派，給我們的內心留下酣暢淋漓的記憶。”
朱生豪的譯本中，經典的詮釋真不少，最著名的莫過於將“To be， or not to be.”譯為“生存，還是毀滅”，著實是神來之筆。
不過，在朱生豪譯本中，似乎不屑於傳達莎翁粗俗文字的“神韻”。學者朱俊公曾評價說“粗俗和猥褻的語言，在生活充滿樂趣而無所顧忌的莎士比亞筆下是很多的，特別是在他的喜劇裏。（朱生豪）這種凈化文字的風格是否符合莎劇的精神固然值得商榷，卻顯現出了翻譯家的良苦用心。”
正是如此，瑕不掩瑜，更多的人依然同意：朱生豪的譯文是莎士比亞戲劇最好的譯文。
梁實秋：加入了大量註釋並寫序言
與朱生豪相比，梁實秋的名氣要大很多。他也對莎士比亞情有獨鐘，壹個人花了37年翻譯了莎士比亞的所有作品。
1930年，胡適開始掌管中華教育文化基金董事會的翻譯委員會，組織大規模的翻譯計劃，其中之壹便是翻譯《莎士比亞全集》，原擬由聞壹多、徐誌摩、葉公超、陳西瀅和梁實秋5人承擔，預計5~10年完成，最後，這任務就落實到了梁實秋的頭上。
比較幾個莎譯本，我們不難發現，梁譯本的特點有：白話散文式的風格；直譯，忠實於原文；全譯，決不刪略原文。除此之外，梁譯本還有獨到之處。第壹是加了註釋。莎翁作品原文常有版本的困難，晦澀難解之處很多，各種雙關語、熟語、俚語、典故也多，猥褻語也不少，梁實秋不但直譯，而且加了大量註釋，幫助讀者理解原文。
梁實秋還在每部劇前加了序言。序言中對該劇的版本、著作年代、故事來源、舞臺歷史、該劇的意義及批評意見等均有論述。余光中對梁譯曾有過評價：“梁氏的譯本有兩種讀法，壹是只讀譯本，代替原文，壹是與原文參照並讀。我因授課，曾采後壹讀法，以解疑惑，每有所獲。”
曹未風：口語化表達原作神韻
著名翻譯家曹未風先生翻譯的《莎士比亞全集》，是中國最早出版的莎翁劇作集。1931年前後，他開始著手翻譯莎士比亞戲劇。後來他去英國留學期間，也有目的地搜集有關莎士比亞戲劇資料，並瞻仰了莎士比亞故居。
1943～1945年，曹未風所譯《威尼斯商人》等11種劇本，由文通書局用《莎士比亞全集》的總名出版。在他翻譯莎士比亞的生涯中，***翻譯並出版戲劇12種，此外還有十四行詩集壹部。
在具體的莎劇翻譯過程中，曹未風主張用口語化的語言來翻譯莎劇，以表達原作的神韻；在語體上，也忠實於原文形式，采用以詩譯詩，以散文譯散文的處理方法，很受歡迎。
有關研究專家認為，曹未風先生翻譯的莎士比亞戲劇具有很多優勢和亮點，比如首先是能再現莎劇語言的幽默詼諧；能彌合莎劇中的英國文化與中國文化的差異；能傳達出莎劇的風格特征，這些特征也反映出譯者在翻譯過程中的創造性。
曹未風譯本在今天依然有著廣泛的市場。只是這幾年，網上談論莎劇，多以朱生豪、梁實秋為重，其他翻譯家的作品反而很少提到了。
孫大雨：首創詩體莎譯
現代文學研究學者陳子善曾說：“翻開壹部中國現代文學史，孫大雨的名字雖然並不及聞壹多、徐誌摩響亮，但他也是‘新月派’的重要成員，他的新詩理論和創作實踐同樣成績卓著……他的莎士比亞翻譯也獨樹壹幟，決不在朱生豪、梁實秋等人之下。”
孫大雨曾翻譯過莎士比亞的8部作品：《李爾王》《哈姆雷特》《奧賽羅》《麥克白》《威尼斯商人》《冬日故事》《暴風雨》和《羅密歐與朱麗葉》。他是我國第壹位用詩體翻譯莎士比亞詩劇的學者。
他的譯本以他本人所創建的音組體制為模式，用漢語的五音組素體韻文翻譯英文的五音步素體韻文，有獨特的風格和魅力。如他翻譯的十四行詩：“我可否將妳比作初夏的清暉？/妳卻煥耀得更可愛，也更溫婉/狂風震撼五月天眷寵的嫩蕊/孟夏的良時便會變得太短暫……”
有意思的是，1933年下學期，孫大雨接到梁實秋的聘書，任外文系教授，開設英國文學課。但後來，在翻譯莎士比亞劇作的方法上，他與梁實秋產生了尖銳的矛盾。梁實秋認為應以散文體翻譯，孫大雨則認為應以詩體翻譯，二人互不相讓，不歡而散。
孫大雨雖然翻譯的不是莎士比亞全集，卻因內容獨特而在眾多譯本中占有壹席之地。
另外，中國“莎學泰鬥”方平也曾主持翻譯中國第壹部詩文體的《莎士比亞全集》，他所翻譯的莎劇被認為“譯文在語氣、語言節奏感上更接近莎劇原貌”。
五大全集譯本
各有風格
為了紀念莎士比亞誕辰450周年，國內多家出版社推出了莎士比亞全集譯本。據各種資料顯示，華語世界現在主要有五種莎士比亞全集的譯本：
1.人民文學出版社1978年出版的、以朱生豪譯本為主體(經過吳興華、方平等校訂)、由章益、黃雨石等補齊的十壹卷本；
2. 1967年梁實秋翻譯、在臺灣出版的四十冊本；
3.1957年臺灣世界書局出版的以朱生豪原譯為主體、由已故學者虞爾昌補齊的五卷本；
4.譯林出版社1998年出版的朱生豪翻譯(裘克安、何其莘、沈林、辜正坤等校訂)、索天章、孫法理、劉炳善、辜正坤補譯的八卷本。
5.上海譯文出版社在今年推出的首部詩體《莎士比亞全集》，該譯本由已故翻譯家方平主譯，屠岸、阮珅、汪義群、張沖、吳興華、覃學嵐、屠笛等參譯。
另外，中國青年出版社在今年推出《莎士比亞戲劇朱生豪原譯本全集》，這是經過朱生豪後人審定的莎士比亞戲劇朱生豪民國原譯本。有關人士指出，此前出版的朱生豪翻譯的莎士比亞全集，譯本經過多人校訂，並非朱生豪譯本的原來面目，這個版本號稱“恢復民國文學味道，傳導莎劇原作神韻，引導讀者重新認識莎劇朱譯的價值和貢獻”。
還有，新星出版社也在今年推出《莎士比亞全集經典插圖本》，除37部戲劇、154首十四行詩、兩首長敘事詩和其他詩歌外，《壹錯再錯》首次根據莎學界最權威的阿登莎士比亞叢書版本譯為中文。該套叢書還收錄了700余張精美原版插圖，由19世紀英國皇家水彩協會會長約翰·吉爾伯特爵士、狄更斯好友及其作品權威插畫者喬治·柯魯克山繪制，問世120年來首度與中文讀者見面。