比較舒婷《致橡樹》和戴望舒《雨巷》，談談其創作特色（從個人與時代背景等幾個方面考慮）

①從個人和時代背景看，戴望舒經歷“五卅慘案”、“四?壹二”反革命政變、抗日戰爭等歷史事件，生活上充滿磨難、個性抑郁，使戴望舒多停在自己個人的圈子裏低吟淺唱，這使得他的作品多是深沈的和淡淡的哀傷；舒婷則沒有這麽多苦難，雖下過鄉但是並沒有遭遇那麽多的家愁國恨，她更多的是思想上由迷惘到覺醒的歷程，作品中有對個人命運的追求也有對國家希望，《致橡樹》是表現現代女性對平等融洽的愛情追求；②在抒情方式上，戴望舒“寓情於物”，即景抒情，情感凝重、抑郁；舒婷有強烈的主體意識，“物我壹體”，抒情含蓄有不乏激情③在藝術表現手法上，對現代派和朦朧派的詩人來說，象征是最重要的手法，戴望舒的創作趨於傳統化，采用中國古典詩詞常用的意象“丁香壹樣結著愁怨的姑娘”以丁香結喻愁心，是中國古典詩詞慣用意象；舒婷更致力於創新，她借用蒙太奇的意象切割、變形、幻覺等現代藝術手法，表現形式更加多樣，豐富和強化了詩歌的表現力④在語言上，戴望舒詩歌語言富於音樂美，清新雋永，句式工整，音韻和諧，語淺而情深，節奏和韻律優美；舒婷詩歌的語言風格口語化、單純化、生活化，具有純樸之美，更加自然流暢富有美感⑤在詩歌結構上，戴望舒的詩歌結構較為傳統化，追求詩歌結構的內在美；舒婷的詩歌結構呈現多樣化的格局，立體客觀。