2010-12-12 01:25:47 來源: 青年時報(杭州) 跟貼 0 條 手機看新聞
在此，我要向文學研究者及普通讀者慎重推薦詩人劉春的系列專著《壹個人的詩歌史》。為何要如此慎重其事？原因很單純：如果壹位讀者想了解“今天派”之後的壹代詩人的生活與寫作狀況，那最佳讀本肯定就是劉春剛完成的這兩本奇書。
這兩本書，從文體角度上說，可謂作者自己所說的“四不象”：它既是詩人成長的故事，也是作品的細讀，又是詩壇狀況的介紹……進壹步說：它像評論，又像（斷片的）傳記，也像新聞，猶如作者在《後記》中概括的那樣：“它是壹部隨筆集，但它又兼容了文學評論、人物傳記甚至新聞報道的特征。而書中引用的幾十首詩，也足以構成壹個優秀的詩歌選本。”如此龐雜的文體熔於壹爐，就需要壹個核心來穩定它，並使各路文風跟隨這核心旋轉。這是怎樣壹個核心呢？正是隨筆的核心，即思想性、學術性以及斷片中令人折服的“試驗性”閃光（這也是隨筆區別於散文的地方），從而排除了散文所偏重的感性。這種能夠娛思的隨筆文體將文學性、思想性、學術性融為壹體不僅提供了別具壹格的書寫樣式，也預示了另壹種書寫風景。劉春這兩本書正是循著這壹樣式和風景為我們娓娓道來的。
兩本書以個案研究與壹個時代的整體詩歌場為經緯編織而成，總***寫了顧城、海子、於堅、張棗、歐陽江河、韓東、西川等十位詩人的“成長史與心靈史”（劉春語）。在這些隨筆中，“史”是其中壹個重點，劉春以歷史學者般的眼光，首先著手處理了每壹個詩人的基本傳記材料。這其中最見作者的剪裁功夫，即哪些要，哪些不要；哪些是重點，應突出書寫，哪些是次要的，應略寫。之後，這些材料又怎樣與所引用的詩篇及恰到好處的評論天然地融為壹體，並還要在其中貫穿壹種潛在的思想性與傾向性？這壹切綜合的工作，劉春都完成得若行雲流水，天衣無縫。加之，由於作者長期從事新聞工作，他便自然地在行文中帶出壹種特別的新聞現場感及深度報道感。這些隨手攜來的意外品質無疑又為這兩本書已經很豐富的文體錦上添花，讀來無不令人涵詠。同時，由於“新聞”的適量介入，使這兩本書顯得更為落實、可靠、飽滿，並逶迤出壹種科學般的準確性，真應了“詩有別裁”壹句矣。
為此，我稱這壹寫法為壹種評傳式的隨筆寫作，這種靈活機警的隨筆非常好看也極為耐讀，它的資料性及作者隨處的洞見不僅對相關研究者很實用，對普通讀者也壹定會是賞心悅目的他們通過這兩本書便可較為充分地認識了壹段詩歌史。我每每也不覺跟隨作者的文字壹路宛轉而下，欣賞起沿途各個不同的景致來，即每位詩人不同的側面：詩或生活或內心的悸動。
說起來，我與劉春神交接近十年，但迄今為止從未見過面。最初的交往是他寄給我的壹封約稿信，信中向我要壹件我的手稿，似乎要用於他所編選的壹本詩集中。由於我對他有所了解，便很認真地開始翻箱倒櫃，從壹個布滿灰塵的紙箱中尋出壹篇寫於上世紀八十年代的詩稿《犧牲品》。為何單單選這篇寄他？那是因為我覺得此篇手稿品相最佳：從零亂的改動中，妳可清楚地見出壹首詩產生的軌跡或刻痕。此後，我又讀了他的詩歌，其中壹些留下很深的印象他是壹個認真、嚴格且心懷抱負的詩人，用壹種古典主義的口語寫作。再後來，我又讀到了他大量的隨筆，其中有許多是寫當代詩人的，而這些隨筆在那時已顯示出他後來不同凡響的評傳隨筆形式了。從這些隨筆中，我發現了他寬闊的詩歌視野與品位，因此，他在《壹個人的詩歌史》中的論述，我認為是堅實而可信的。
《壹個人的詩歌史》第二部 《壹個人的詩歌史》第壹部（增訂版） 劉春 著 廣西師範大學出版社 2010年12月版 (本文來源：青年時報 )