▲“千裏長河壹旦開，亡隋波浪九天來。錦帆未落幹戈起，惆悵龍舟更不回。”
——胡曾《汴水》
▲“盡道隋亡為此河，至今千裏賴通波。若無水殿龍舟事，***禹論功不較多。”
——皮日休《汴河懷古》
（4）、兩位詩人對隋煬帝開鑿大運河有什麽不同看法？哪種觀點較為合理？請說明理由。（7分）
胡曾對大運河開辟表示否認，認為它加快了隋的滅亡。皮日休對其表示贊揚。皮日休的結論更合理。因為隋的滅亡不在於大運河的開辟，而是在於隋的暴政。大運河的開辟，使沿線城鎮更加繁華，促進了南北經濟文化交流，解決了南北交通不便，利於對南方的統治。忘采納喲~