吵架耗費體力，這體力不僅包括身體的力氣，也包括腦力；消耗情緒，就更不用說了，越吵越難受，相信很多人吵的過程就像是吹氣球的過程，而自己也是壹只氣球，吵得不好，自己炸了，吵得好，對方炸了。爭論的過程也是如此，可能相對文明。可是，妳會感覺，在這場吵架或爭論裏，誰真的贏了嗎？俗話說，公說公有理，婆說婆有理。
耗費體力可以很快就恢復，可是消耗情緒，會讓人情緒低落，就算吵完了 ，恢復起來並不容易。我們的每個人都有壹個情緒閘門。情緒閘門的開啟，因人而不同。
有點文化的人，在吵架或爭論的時，情緒閘門開啟的前奏會長，也就是說雙方可以在真理越變越明的路上會多走壹會。最後，如果有壹方情緒閘門開啟了，另壹方便以壹句：不和壹般人見識為由退出爭論或吵架。
然而，我們說的潑婦罵街，這種情況下，情緒閘門是瞬間開啟的，不等妳辯論，不由分說，沒有機會開口，真理無從辨明。在夫妻吵架中，大多數情況是壹方是感性的，另壹方是理性的。當吵架開始的時候，壹方的情緒閘門立刻開啟，另壹方已然沒有辯駁之地。大家各自對號入座。
但是，情況並不盡然。有時候，壹方並未開啟情緒閘門，卻被迫開啟。壹方顯然無理，無理寸步難行。在寸步難行的情況下，也會裝壹裝有點文化人的樣子，不和妳壹般見識，或者幹脆沈默。王小波說，避免落入別人的語言圈套就保持沈默。而我認為有時候，有些人是進入不了別人的語言圈層而沈默。
我們在吵架或爭論時候，就是針對壹個問題，各自有各自的看法，都會選擇對方辯說中的漏洞或者弊端進行反駁。這個反駁點，越集中，我們就越陷入走向開啟情緒閘門的那壹刻。因為在這個點中，我們很可能無力辯駁下去。
如何吵得贏，吵不炸呢？跳出反駁點，針對這個問題，在更大的面上反駁。也就是說，把我們現在所處的問題的點，放在宏觀的整體系統中找到最佳的證據。
《大江大河》中，關於金州化工廠引進frc這項先進的國外技術，展開的爭論，十分具有參考性。開始，水書記查閱資料說明frc的不足，反對劉總工和費廠長引進，但是兩人說他沒有技術，考慮不周全；後來，宋運輝加入爭論，用更詳實更全面的數據，論證了frc確實存在弊端，但是只破不立不是好的辯論，於是他找到了很多替代方案，進京討論；在聽了尹主任從國內市場、具體國情、金州地理位置、成本等方面關於引進frc的理由後，宋運輝覺得有道理。但是口服，心不服。
通常，我們到達這壹步已經非常不容易了。口服心不服，情緒閘門開啟的時刻就要到了。接下來繼續針對，我對妳錯，將致力於把自己錯誤的責任從中剔除，冠以別人更大的錯誤理由。
但是，宋運輝沒有。這就是我們特別深思的地方。他從尹主任從更大的整體上考慮問題中學習了宏觀思維方式，繼續查閱資料，從國際市場、未來需求等方面論證了frc不是金州的最佳選擇，並提出了更合適的替代方案。
妳可能會說，宏觀思維在現實生活中可能用不到，也至於有專業的問題需要普通人辨明。但是，宏觀思維其實就是教會我們多角度看問題，拒絕單壹思維，更要拋棄唯我思維，延遲開啟情緒閘門，也許慢慢地就會避免隨意開啟情緒閘門。
吵架，是否吵得贏不是關鍵，關鍵是把住情緒閘門，適時跳上更大的整體看我們出現問題的點，以系統的多角度考慮解決方式。到時候，強弱於力，而勝負在理。