這句話有沒有典故說殺壹人是罪，殺萬人是男？

這句話沒有典故。殺壹個人是罪，殺幾萬人不是罪？相反，他成了英雄。這種說法在某種程度上是可以理解的，但在其他程度上是不合理的。很長壹段時間，殺人就是犯罪。殺人償命，父親還債。在《權利的遊戲》中，蘭尼斯特家族的家訓是欠債必須還，所以當蘭尼斯特家族的矮人提利昂陷入被殺的困境時，他壹次又壹次的化險為夷。

因為人人都知道蘭尼斯特家必須還債，人人都知道殺壹個人是犯罪，需要付出代價。殺人在倫理上也是不可理解的。在南京大屠殺中，日軍屠殺了數十萬南京人民。日本人最後成為英雄了嗎？不，那些日本軍官最後被拖到軍事法庭受審，做出了公正的判決。可能古代社會的人不把生命當回事。

也許是古代君主專制集權太強，君主的權力太強，人民的權力太弱。君主任意踐踏人民的生命，楊迪選擇奴隸挖大運河，選擇奴隸挖長城。這可能和古代的制度有關，所以殺壹萬人就成了英雄。古代戰爭無數，每壹次戰爭，死傷無數。這和當時人們的認識水平低有很大關系。

三國時期，曹操曾說，寧可讓天下負我，也不要讓我負天下。這是什麽理論？這說明了當時壹些人的自私。隨著時代的進步，文化需求的上升，越來越多的戰爭爆發，尤其是現代抗日戰爭，傷害了壹個國家，造成了無數的死亡。人類吸取了這些教訓後，開始明白和平是時代的要求，戰爭開始從武力向互聯網和經濟戰爭轉變。