出處唐·杜甫《春望》。
譯註長安淪陷了，只有山河依舊，
春天的古城，只有荒草野樹深深。
感慨時局，看到花兒也落淚，
悵恨離別，聽到鳥鳴也覺動魄驚心。
全詩
《春望》
[唐].杜甫.
國破山河在，城春草木深。
感時花濺淚，恨別鳥驚心。
烽火連三月，家書抵萬金。
白頭搔更短，渾欲不勝簪。
註釋
①國破句：國破，指安史之亂起，長安淪陷。山河在：山河依舊。
②草木深：人煙稀少，壹到春天，更是雜草叢生。
③感時二句：交義互見，指由於感時恨別，而對花濺淚，聽鳥驚心。
④烽火句：入春以來，三個月戰火沒有間斷。
⑤短：少。
⑥渾：簡直。
⑦勝：承受。
⑧簪：把頭發聚總別在冠上的壹種長針。
鑒賞1
安史亂起，京城被陷，杜甫受俘，再入長安，感時傷世，思念親人，遂作此詩。開頭二句扣題即寫春望所見，皆是對立意象之間的對比。面對京城三月的淒清景象，回思當年“三月三日天氣新，長安水邊多麗人”的盛況，自會起時世變易、物是人非的感嘆。三四兩句亦是對比。與首二句對立對比突出重點有所不同，此處是對照映襯，構成壹組情感充盈的鮮明意象：詩人飽受離亂之苦、滿懷憂憤之情，不但無心賞春，反而看見花開卻落淚，聽到鳥鳴亦驚心，甚至出現了幻視幻聽：因感時傷別花也濺淚鳥且驚心。
三四句與壹二句還有些區分：首二句視界開闊，大處著筆，三四句則視線收攏，小處落墨;首二句是寫景，是客觀物象的再現，意隱象現，情感潛藏，三四句則是即景即情，情景交融，物我渾壹，象現意出，情感四溢。筆路正是這樣沿著由大及小、由外而內的方向前進。最後四句就直接從詩人主體的角度寫其內心情感了。時逢戰亂，烽火不斷，家人離散，消息阻隔，親人死活不知，令人焦心腸斷，若得壹家信，真是太寶貴了。“烽火連三月，家書抵萬金”二句既是寫恨別，也是寫感時。“白頭搔更短，渾欲不勝簪”，國事家事天下事，事事煩心。苦之情難抑，不免以手搔頭，本就稀疏的白發，更形短少，簡直連編個發髻插個簪子也難了。至此詩人因焦慮愁苦而燒灼得不能自已的神態躍然紙上，活現於我們面前，其內心情感得到了極強烈的表現。
鑒賞2
此詩作於肅宗至德二載(757)三月。先壹年六月，安史叛軍攻進長安，“大索三日，民間財資盡掠之”，又縱火焚城，繁華壯麗的京都變成廢墟。先壹年八月，杜甫將妻子安置在鄜州羌村，於北赴靈武途中被俘，押送到淪陷後的.長安，至此已逾半載。時值暮春，觸景傷懷，創作了這首歷代傳誦的五律。
前兩聯寫“春望”之景，因景抒情。首聯“國破”而空留“山河”，“城春”而只長“草木”，其破壞之慘，人煙之少，以及由此激發的憂國情緒，都從正反相形中表現出來。次聯上下兩句互文見義。身陷賊營，家寄鄜州，見“花”開而“濺淚”，聞“鳥”語而“驚心”，以樂景反襯哀情，而“感時”、“恨別”的復雜心態宛然可見。後兩聯抒“春望”之情，情中含景。三聯“烽火”句應“感時”，“家書”句應“恨別”，憂國思家之情，回環往復，感人至深，尾聯以“搔首”的動作寫悲痛心情，余意無窮。題為《春望》，句句傳“望”字之神。望山河殘破荒涼，望長安草木叢生，望花鳥反增哀思，望烽火連月不息，望家書經久不至，最後以搔首望天收尾。讀全詩，抒情主人公傷時憫亂、憂國思家的神情及其望中所見，歷歷如在目前，從而迸發出巨大的藝術感染力。