有證據表明，李白進入宮廷之後，的確也是壹位出色的“供奉翰林”。被任命為翰林供奉的當年十月，玄宗攜楊貴妃往驪山溫泉宮，李白奉命隨侍並且寫了《侍從遊宿溫泉宮》等詩。天寶二年（743）初春，宮中行樂，玄宗親自作曲，想要以新詞入曲，於是急召李白。當時李白正在酒店裏喝得爛醉，但是，被擡進宮中，涼水沃面之後，讓他寫詩，頃刻之間就寫了十余首——其中八首保留到今天。玄宗十分高興，贊賞有加。仲春，玄宗遊宜春苑，李白奉命跟隨並寫了《龍池柳色初青聽新鶯百囀歌》。暮春，玄宗跟楊貴妃在興慶宮沈香亭前觀賞牡丹，壹時興起，命李白創作新詞，李白也是沈醉之中壹口氣就寫了三首詩，專門歌詠楊貴妃的美貌。這組題為《清平調詞》的三首詩歌，詞藻華麗，名句琳瑯，“雲想衣裳花想容，春風拂檻露華濃”，“借問漢宮誰得似？可憐飛燕倚新妝”，“解釋春風無限恨，沈香亭北倚闌幹”，寫出了楊貴妃的美艷神韻，每壹首詩都堪稱名作。夏天，玄宗泛舟白蓮池，李白奉命寫了《白蓮花開序》。除了上述作品，李白還寫過其他壹些應制之作。從玄宗的頻繁征召、命其作詩這兩點看，對於李白的敏捷詩才，他是十分滿意的。從另壹方面看，李白也完全勝任供奉翰林壹職。
按理說，玄宗李隆基讓誰卷鋪蓋，也不應該讓李白走人。但是，卷鋪蓋回家的偏偏就是李白。天寶三載（744）春天，李白不得不離開朝廷，離開長安。李白做翰林供奉，前後不過壹年半時間。
那麽，其中的原因是什麽呢？
《新唐書》本傳說是李白自己懇求退出朝廷回到家鄉（“還山”）的，“懇求還山，帝賜金放還”。這當然是有緣故的，即李白“自知不為親近所容”，也就是說，皇帝身邊的人已經很討厭李白，不可能容忍他繼續待在皇帝身邊，待在朝廷了；李白本人也意識到，繼續待在朝廷已經沒有意義。換言之，李白得罪了玄宗李隆基身邊的人，例如楊貴妃，例如高力士。
當今權威的文學史教材，壹般根據李白的自述，認定是因為朝廷中的權貴讒毀，李白被迫離開朝廷，離開長安。換言之，是朝中權貴將李白排擠出朝廷的。
範傳正所作的李白新墓碑碑文中說，玄宗擔心李白整天醉酒，口沒遮攔，泄露了宮幃秘密，惹出麻煩，無奈之下批準了李白的辭職請求。就是說，讓李白卷鋪蓋回家，這是出於玄宗皇帝的壹片好意。
我認為，李白懇求還山只是壹種表面現象。壹般權貴排斥李白的說法，也不太可信。李白擔任翰林供奉期間，未見有任何政治上的企圖和行動，他的地位根本不足以跟權貴叫板，不可能妨礙任何當政者的利益。此外，從李白前後的言行看，他是不可能主動離開朝廷的，他離開朝廷，絕對是迫不得已的。無論是皇帝親近之人的厭惡，還是壹般的朝廷權貴的排擠，最後下命令的總歸是玄宗皇帝。天寶初年的李隆基，還是能夠掌控朝政的。因此，李白的離開朝廷、離開長安，最重要的原因都是玄宗不再喜歡李白。讓李白卷鋪蓋回家，是玄宗出於保護李白的說法，有如癡人說夢。
按照情理推斷，壹般的不喜歡，可以冷落他，可以降低他官職，也可以將他打發到京城之外做壹個無關緊要的小官兒。玄宗對李白卻不是這樣，壹下子就把他開除公職了，做得很絕。這說明，在玄宗看來，李白於朝廷是有所妨礙的。文獻上記載，李白仗著玄宗的寵信、借著醉意令高力士替他脫靴，高力士引為恥辱，因而在楊貴妃面前說李白壞話，例如說他的《清平調詞》把楊貴妃比作趙飛燕是貶低楊貴妃。這些事，都是談笑之間的情節，不值得當事人耿耿於懷，因而很難令人相信，這就是李白無法待在朝廷的主要原因。
李白沒有進入朝廷權力圈，他不可能妨礙任何壹位朝廷權貴的利益。換言之，朝廷權貴沒有必要排擠李白。高力士、楊貴妃可能不太喜歡李白，但是也不至於非要將他逐出朝廷，逐出長安。我認為，真正將李白逐出朝廷、逐出長安的，就是唐玄宗李隆基本人。
李隆基為什麽要將李白逐出朝廷、逐出長安呢？主要原因就是：李白誤他的事。具體地說，就是喜歡飲酒的李白泄露了宮廷的秘密。範傳正說李白“乘醉出入省中，不能不言溫室樹”，清人王琦懷疑李白“曾醉中泄漏禁中事機，明皇因是疏之”。本來，李隆基召李白進宮是為了點綴文采、“潤色鴻業”的，孰料李白是壹個貪杯嗜酒、口沒遮攔的主兒，這當然使玄宗大失所望，大為不滿。李白原本有意模仿漢朝的東方朔，但實際上他做不到東方朔那樣超脫飄逸。《玉壺吟》壹詩中“世人不識東方朔，大隱金門是謫仙。西施宜笑復宜顰，醜女效之徒累身”四句，就透露了李白承認自己由於沒有學到東方朔隱藏真實心跡、滑稽調笑周旋於帝王身邊的本事因而弄巧成拙的意思。李白不是司馬相如，也不是東方朔，他有較強的自尊心，言語之間難免有鋒芒，他常常醉酒，難以做到守口如瓶，他不甘心於只扮演“俳優”角色，忍不住要批判現實。這些，應該就是李白被唐玄宗炒了魷魚的主要原因。