縱觀從楊參與祭神到天京事件的八年時間，楊的能力還是比較強的，但整體戰略規劃能力與蕭何、諸葛亮、李善長、劉伯溫不是壹個級別的。楊多次決策失誤，屢戰屢敗，損失了大批精兵強將。有意思的是，東方王者楊決策失誤，屢戰屢敗，但每次都能扭轉局勢，恢復進攻態勢。為什麽？
1853年5月，楊讓、李帶領兩萬老將北伐，目標是“不要貪攻城掠地，直撲燕京”。事實證明，這是壹個非常嚴重的戰略錯誤。如果兩萬老兵敢直搗燕京，豈不是必死無疑？八旗再爛，綠營也會弱，但守住燕京還是沒問題的。兩萬老兵輕裝上陣，不攜帶攻城器械。戰鬥很差，六合之敗很典型。
兩萬老兵的北伐進展順利，但後勤跟不上，離後方基地很遠。情況很糟糕。於是，楊棄揚州，從各戰區抽調7000名士兵增援北方，由曾任統帥。結果呢？7000北伐援軍提前潰敗，全軍覆沒於臨清。不久，和李這兩萬老戰士，也失去了生命。十幾名專家被押解到燕京，並於當年處決。
北伐和北伐援軍大敗，僧眾數萬八旗騎兵虎視眈眈，準備南下。但楊及時調整部署，秦日剛等兵以增援北伐為名進駐瀘州地區，阻止八旗騎兵南下，取得了預期效果，西征順利進行。
北伐和西征的決策失誤壹樣糟糕，主要是用人不當，導致戰局惡化。第壹個錯誤是讓洪秀全的妹夫賴率軍攻打南昌。結果打了93天，連門都摸不到，西征受阻。但楊再次調整部署，調回萊，請主帥北上進軍廬州，消滅湘軍鼻祖江忠源，建立皖北根據地。
第二次，楊讓從未獨立過的林主管西征，魏軍、、曾天陽等戰爭慣了的專家充當配角。結果曾國藩的湘軍反攻成功，太平軍在湘潭大敗，兩萬精兵全軍覆沒，西征被迫采取守勢。第三次拒絕派石達開參戰，讓65438+萬太平軍大敗，4000艘戰船被燒。
田家鎮之戰後，曾國藩與湘軍直接圍攻九江，西征第壹階段的成果完全喪失。但是，楊再次調整部署，及時派石達開到了湖口，並讓羅綱、魏軍、林啟榮、黃等專家密切配合，奪取了“湖口勝利”。湘軍大敗，太平軍反攻湖北，三克武昌。
無論北伐、西征，還是此前的杜藝之戰，楊決策失誤多次，太平軍屢戰屢敗。情況非常糟糕。不過，楊每次都能力挽狂瀾，繼續采取攻勢。1856年5月，“江南大營”被滅，太平天國達到軍事巔峰。那麽，楊燦·修慶為什麽要扭轉局面呢？與其實權密切相關。