當前位置:成語大全網 - 端午節詩句 - 李清照的《粉支子》是古體詩嗎?

李清照的《粉支子》是古體詩嗎?

看這首詩的格律,只有第壹句不合格,是平仄的,但不入韻。這個妳怎麽解釋?這是違法的嗎?還是這是壹首古詩?

法律是古詩詞,題主問是不對的。也許題主認為李清照可能想寫格律詩,結果寫得不好,導致法?

但法律是古詩詞,不管是有意還是無意。

而且,李清照寫詩是隨意的。她的夏日絕句;

也是違法的,連彎腰都算不上。

很多朋友認為現代詩興起於唐代,壹統江湖。所以宋、元、明、清所有的詩歌都要靠物理節奏。如果是非法寫的,那就有問題。

其實並不是這樣的。初唐格律體興起後,古詩詞依然充滿活力,而且不僅僅是李白那個時代的唱法。直到今天,在各個朝代的詩歌創作中,古詩仍然是主流。近體律詩是通俗古詩創作中的壹種凈化,是少數。

雖然少,但占據高端話語權,因為高層次文人用的是近乎物理節奏的詩詞。然而,我們今天從小從課本上學到的指南詩,大部分都是近體詩,或者說是李白之前的古體詩,這讓我們大多數人產生了壹種誤解,以為近體律詩興起之後,古體詩就走向了衰落。

其實古詩詞和現代詩詞從來都是齊頭並進的,* * *共同發展,誰也沒有取代誰,誰也沒有消滅誰。只是古詩相對來說不受格律限制,比現代詩更難千人傳誦,也不占據主要記錄渠道,所以很多押韻不同的古詩就失傳了。

現代詩作為壹種高端文體,大多經過整理,保存完好。

事實上,自平仄格律形成以來,古典詩歌也發生了變化。因為古人長大後學了平仄的規矩,喜歡寫古詩詞(凡是不遵循平仄四大基本規矩的都歸入古詩詞),句句都是規矩。這樣寫出來的古詩詞,叫做上古之法。

李清照作為宋代詞人,自然寫出了古法。所以大部分的句子其實都是格律句,遵循的是平仄或者四聲韻腳。只是句子沒有遵循格律詩的“正”“粘”關系。

這是壹首古詩。不合格法根本不影響詩的閱讀和內容的表達。

“知”字是幾個朋友要壹首詩,大家賦韻。至於李清照,她把“知”字分韻,隨便寫了壹首五言詩。"我學英語已經30年了,但我什麽都不知道。"這是壹種自信的表現。我學寫作30多年,從來沒有為了出名到處宣揚。

“誰派了壹個好奇的學者去見項斯”,但最後兩句話改變了話題。什麽時候楊景芝這種人見人就說我的詩好?

這裏用到了“和所有人說話”這個成語。出自唐·小鵬飛《尚書·舊事》:楊敬酒以敬其才,知江面之士,心平氣和。贈詩壹首:

所以,易安居士不是無知無識,而是不求聞達,但求知音。

全詩看似漫不經心,實則透露著才情與意境。

回到主題,《粉支子》是壹首古詩。

在這裏對喜歡評論的朋友說聲抱歉。因為喜歡平臺的編輯功能(隨寫隨存),所以壹直在這裏壓稿,除了每天更新壹篇外,不看。而且這裏的更新頻率比其他平臺低很多。本來打算壹直更新的,但是被推送到平臺大尺寸洗稿的文章沒有任何反饋。我覺得很無聊。正是因為老人的情懷,我才寫到這裏,很多老朋友都已經走了。現在這種平臺化的方式其實對我們這些專心寫文章的人來說沒有任何意義。

所以很可能有壹天不再公開更新。

在這裏,我想對壹直看我垃圾話的朋友們說聲對不起。雖然我可能想通了,但是沒關系。我會繼續每天發壹條。但是如果我有壹天不發,不代表我沒寫過,只是我完全懶得在這裏維護。

眼界之長,山河交匯。